-
Data: 2003-05-01 15:57:45
Temat: Re: Pies, sąsiad i drzewo...
Od: "Andrzej R." <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Lukas" <L...@w...edu.pl> napisał w wiadomości
> Sprawa jest smieszna ROTLF!!! :)
Re : W naszej doktrynie może nie śmieszna, ale ...
Przymierz to do doktryny "mój dom - moją twierdzą". Przy takim założeniu
wartość dobra prawnie chronionego (integralność posesji i dóbr na niej
znajdujących się) oraz wartość owego drzewa przedstawiającego SUBIEKTYWNIE
dużą wartość dla broniącego (wartość mierzoną nie ilością i wartością
owoców, ale czynnikiem "przywiązania" właściciela do owego drzewa, które np
40 lat temu własnoręcznie zasadził) , ów sąsiad znalazł by się naprawdę w
sytuacji nie do pozazdroszczenia. Nie mówię o reakcji, której siła mogła by
być proporcjonalna do wartości subiektywnej przedmiotu chronionego. W takim
systemie wycięcie drzewa może kosztować utratę domu przez krewkiego sąsiada.
AR
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.03 16:52 lucky luck
- 01.05.03 13:28 Robert Tomasik
- 01.05.03 17:28 Robert Tomasik
- 01.05.03 20:19 Andrzej R.
- 01.05.03 21:52 poreba
- 01.05.03 22:58 Marta Wieszczycka
- 02.05.03 12:37 Wi
- 05.05.03 06:31 KrzysiekPP
- 05.05.03 07:42 Sasza
- 05.05.03 08:06 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da