-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Andrzej R." <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pies, sąsiad i drzewo...
Date: Thu, 1 May 2003 17:57:45 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <b8rg50$b5g$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b8r1ij$8in$1@nemesis.news.tpi.pl> <b8r838$r1e$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b8rc0r$akd$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pd132.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1051804642 11440 213.76.67.132 (1 May 2003 15:57:22
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 May 2003 15:57:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:143464
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Lukas" <L...@w...edu.pl> napisał w wiadomości
> Sprawa jest smieszna ROTLF!!! :)
Re : W naszej doktrynie może nie śmieszna, ale ...
Przymierz to do doktryny "mój dom - moją twierdzą". Przy takim założeniu
wartość dobra prawnie chronionego (integralność posesji i dóbr na niej
znajdujących się) oraz wartość owego drzewa przedstawiającego SUBIEKTYWNIE
dużą wartość dla broniącego (wartość mierzoną nie ilością i wartością
owoców, ale czynnikiem "przywiązania" właściciela do owego drzewa, które np
40 lat temu własnoręcznie zasadził) , ów sąsiad znalazł by się naprawdę w
sytuacji nie do pozazdroszczenia. Nie mówię o reakcji, której siła mogła by
być proporcjonalna do wartości subiektywnej przedmiotu chronionego. W takim
systemie wycięcie drzewa może kosztować utratę domu przez krewkiego sąsiada.
AR
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.03 16:52 lucky luck
- 01.05.03 13:28 Robert Tomasik
- 01.05.03 17:28 Robert Tomasik
- 01.05.03 20:19 Andrzej R.
- 01.05.03 21:52 poreba
- 01.05.03 22:58 Marta Wieszczycka
- 02.05.03 12:37 Wi
- 05.05.03 06:31 KrzysiekPP
- 05.05.03 07:42 Sasza
- 05.05.03 08:06 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?