-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pies pogryzł człowieka, który art. KW ?
Date: Wed, 14 Feb 2007 11:45:09 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 63
Message-ID: <equp6i$3lg$1@inews.gazeta.pl>
References: <eqmuiq$ec2$1@nemesis.news.tpi.pl> <eqmuq8$lqr$1@news.onet.pl>
<eqn01v$hdq$1@nemesis.news.tpi.pl> <eqpeb4$els$1@inews.gazeta.pl>
<g...@n...lechistan.com> <eqq4cg$e48$2@inews.gazeta.pl>
<0...@n...lechistan.com> <eqqflo$2cs$1@inews.gazeta.pl>
<d...@n...lechistan.com> <eqqk64$ldo$1@inews.gazeta.pl>
<8...@n...lechistan.com> <eqs3kv$osm$1@inews.gazeta.pl>
<9...@n...lechistan.com> <eqslfm$9r0$3@inews.gazeta.pl>
<9...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1171449876 3760 193.189.116.16 (14 Feb 2007 10:44:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Feb 2007 10:44:36 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <9...@n...lechistan.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446052
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa napisał(a):
> Sowiecki Agent wrote:
>
>>> A w jaki sposób ty rozróżniasz, czy człowiek jest agresywny?
>> po zachowaniu, i bynajmniej do oceny nei wystarczy fakt ze czlowiek
>> kogos uderzyl a to dlaczego to zrobil.
>
> Tak, tłumaczyłeś już tu regularnie, jakie twoje ukochane pieski mogą
> mieć "uzasadnione powody" do pogryzienia: "źle pachniał" albo "wg. psa
> był to jego teren".
oczywiscie potrafisz wskazac choc jeden post w ktorym z gory zakladam ze
takie zdarzenie mailo miejsce?
Wiesz jezlei ktos wchodzi na czyjajas ogrodzona posesje to pies ma prawo
bronic swej wlasnosci, jezlei jest (zdarzaja sie takei przypadki)
prowokowany poprzez plucie, zneiwazanie itp rowniez moze nie wyrzymac i
sie w penym sensie bronic. TY Z GORY wykluczasz takie sytujacje i
proponujesz rozwiazania silowe.
>
> Sęk w tym, że dla zdrowego psychicznie człowieka to żadne
> usprawiedliwienia, a atak jest objawem nieusprawiedliwionej agresji - i
> tegoż agresora można, a wręcz należy, skutecznie zlikwidować.
acha czyli jak podejde do twojej zony (o ile bedziesz miec taa) i ja
pierd. w twarz, zamach siw zakonczy , Ty w stanie silengo zdenerwowania
zaczniesz mnie okladac, to bedzie to przejaw nieusparqwiedliwionej
agresji i tegoż agresora (Lawe) można, a wręcz należy, skutecznie
zlikwidować. ??
>
> [ciach]
>
>> to zalezy kiedy to rzucenie mialo miejsce, wlasciciel mogl nie wiedziec
>> ze pies juz nie zyje, po z atym nie bylo sprecyzowanego warunku - po
>> zastrzeleniu! - wiec nie pierd.
>
> Twoje gdybanie mnie nie interesuje.
to sie zainteresuj skoro juz sie wypowiadasz na temat obrony.
>
> Tak czy inaczej będę pacyfikował zarówno rzucające się na mnie psy, jak
> i tak zwanych "ludzi" idących w ich ślady.
bronic sie zawsez masz prawo, jednak jak juz podkreslilem, co raczyles
wykasowc zamiast sie ustosunkowac, watkotworca nie proponwal obrony a
'wykonanie' wyroku jezlei policja sie sprawa nie zinteresuje a w takiej
sytuacji mowienie o obronie koneicznej to razace nieporozumienie
P.
--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.07 10:47 Sowiecki Agent
- 14.02.07 12:42 krys
- 14.02.07 13:32 Sowiecki Agent
- 14.02.07 13:54 krys
- 14.02.07 14:40 Andrzej Lawa
- 14.02.07 14:29 Andrzej Lawa
- 15.02.07 10:21 Sowiecki Agent
- 15.02.07 10:32 Sowiecki Agent
- 15.02.07 14:25 krys
- 15.02.07 14:30 krys
- 15.02.07 15:43 Nostradamus
- 15.02.07 17:29 Andrzej Lawa
- 15.02.07 19:42 Andrzej Lawa
- 16.02.07 10:52 Sowiecki Agent
- 16.02.07 10:56 Sowiecki Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka