eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPierwszeństwo przejazduRe: Pierwszeństwo przejazdu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pierwszeństwo przejazdu
    Date: Sat, 30 Apr 2011 07:26:29 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <ipg6i5$2ar$1@news.onet.pl>
    References: <ioktkv$5nv$1@inews.gazeta.pl> <iop63r$2v0$1@inews.gazeta.pl>
    <iop7eb$kih$1@news.onet.pl> <iop7md$82i$1@inews.gazeta.pl>
    <iop82b$472$1@news.task.gda.pl> <iosag0$ft3$1@news.onet.pl>
    <ip5shi$qfa$1@news.task.gda.pl> <ip8tso$poa$2@news.onet.pl>
    <ip90su$5sn$1@news.task.gda.pl> <ip972s$2i0$1@news.onet.pl>
    <ip97nm$fcs$1@news.task.gda.pl> <ipb11l$3fi$1@inews.gazeta.pl>
    <ipb6jo$mb0$1@news.task.gda.pl> <ipb92r$gjp$2@news.onet.pl>
    <ipb9qp$rec$1@news.task.gda.pl> <ipba4o$k9i$1@news.onet.pl>
    <ipbail$mj7$2@news.onet.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <ipcbao$op9$1@news.onet.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <ipdsrr$nk0$1@news.onet.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    NNTP-Posting-Host: 178235110022.unknown.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1304141189 2395 178.235.110.22 (30 Apr 2011 05:26:29 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Apr 2011 05:26:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.14) Gecko/20110223
    Lightning/1.0b2 Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.8
    In-Reply-To: <1...@i...dyndns.org.invalid>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676234
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 29.04.2011 21:15, 'Tom N' pisze:
    > Przemysław Adam Śmiejek w <news:ipdsrr$nk0$1@news.onet.pl>:
    >
    >> W dniu 28.04.2011 20:54, 'Tom N' pisze:
    >>>> ale to niewiele zmienia.
    >>> To jest Twoje zdanie, które zawsze możesz podeprzeć argumentami...
    >
    >> Argument jest taki, że to wytyczne MI do drogowców.
    >
    > Argumentem, że rozporządzenie jest dla drogowców, jest to że rozporządzenie
    > jest dla drogowców.

    Ano. Więc nie dotyczy kierowców.

    >> Wg tych wytycznych
    >> np. wjazd na rondo zawsze jest oznakowany znakiem ustąp.
    > Taaa -- i taki wniosek wyciągnąłeś z zapisu "Znak C-12 stosuje się łącznie
    > ze znakiem A-7"?

    A ty wyciągasz inny?

    --
    Przemysław Adam Śmiejek

    Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
    ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
    aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1