-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pielęgniarki i fotograf
Date: Tue, 18 Oct 2005 22:21:43 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 55
Message-ID: <dj3lgp$a76$1@inews.gazeta.pl>
References: <7685b$434d1880$3eb33890$11953@news.chello.pl>
<dij75n$g2k$1@opal.futuro.pl>
<117q2cbf3iqcs$.1oh1ab7kobc4y$.dlg@40tude.net>
<dijnbt$a$1@inews.gazeta.pl> <dik7me$gb6$2@atlantis.news.tpi.pl>
<dil8is$phm$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dilgg9$5i7$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dilji8$l26$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dimdin$9da$6@opal.futuro.pl> <1...@o...gov.pl>
<dimi8f$a2f$1@atlantis.news.tpi.pl> <1...@o...gov.pl>
<dio5ci$m2l$1@inews.gazeta.pl>
<0...@n...home.net.pl>
<divroq$il1$1@inews.gazeta.pl>
<7...@n...home.net.pl>
<dj04fa$3ml$1@inews.gazeta.pl>
<4...@n...home.net.pl>
<dj06gu$ecl$1@inews.gazeta.pl>
<8...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1129666908 10470 193.189.116.16 (18 Oct 2005 20:21:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Oct 2005 20:21:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:335983
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Olgierd" <o...@p...pl.pl.spam.nie> napisał w wiadomości
news:8cc5ac35254a43fd910fb0fec4d55d5e@news.home.net.
pl...
> "Przemek R..." <p...@t...gazeta
.pl>
> napisał(a):
>
>> ja w takim przypadku , czyli przy chamstwie w stounku do mnie badz przy
>> razacej glupocie
>> obrazam rozmowce a nie wszystkich.
>
> OK, wracajmy do meritum. Chciałeś orzecznictwa - no więc to, że można mieć
> wątpliwości wynika z następującego zdania SA w Krakowie: "Dla możliwości
> indywidualnego ukształtowania wytworu intelektualnego rozstrzygające jest
> to, czy w pracy autora (niezależnie od wielkości jej nakładu i od jej
> rodzaju) skierowanej na wytworzenie tego wytworu aktualizują się
> możliwości
> wyboru elementów jego treści i/lub formy. Właśnie stwierdzenie takich
> możliwości uzasadnia generalną ocenę zdatności wytworu intelektualnego do
> uzyskania ochrony w prawie autorskim. Nie uchyla to jednak potrzeby
> dokonywania in concreto ocen wartościujących w celu rozstrzygnięcia
> pytania,
> czy zrealizowane przez autora wybory prowadzą do indywidualnego
> ukształtowania utworu" (I ACa 510/03).
wrzucilem twoje posty na pewne forum prawne, i wpelni(prawie w pelni, tak na
99,99%) sie zgadzam z osoba ktora podala
przyklad gdzie dane zdjecie nie stanowi utworu:
" np. fotograficzna wierna kopia obiektu dwuwymiarowego nie jest chroniona
bo nie ma charakteru, ani "twórczego", ani "indywidualnego"
P.
ps.
Ale co do pielegniarek nie ulega watpliwosci ze zdjecia sa utworami a
fotograf zlamal prawo.
begin 666 icon_wink.gif
M1TE&.#EA#P`/`-4U``````8&!@<'!P@("",B'#X\,TQ)/F=D5W1
Q9)&#"):'
M")J*"9^/":24":J9";"?"KNI"KRJ"X. <\*O"\>T"\VX"]*]#-G##-[(#.3-
M#>G2#>K4%^O5&>+.(N?2(>O6(>[:-^_<.^W;1>_<0N_<0_'@6O/
B6O/C9_3D
M9_3D:/3E=:*?DOCKB?CLCO?KD??KDO?KE/GOF_KQKOOTN?WWS ``````````
M`````````````````````````````````"'_"TY%5%-#05!%,BX
P`P$````A
M^00%* `U`"P`````#P`/```&CL":4#@H%H?(6I&5$G4J1^2 -G.=1IX+)3(8
M#F(S&>SZP5@FCZZR]5I)2J#-0(#N#DRH$^(P^FCF: Q%(20C(R ?&QH99P^"
M`QP?DHH:&F:!196:E1E:$ X+11E_FAD8%1,!#0IV&!D#IA>H`:!J`Q:X`KH"
MM P):DH3PA,0#PX,K$E%#\8-H<#*1M U00``(?D$!08`-0`L! `$``(``0``
M!@1 F"H(`"'Y! 4&`#4`+ 0`!0`#``(```8'P%.I9B@0@@`A^00%1@`U`"P#
M``4`"0`$```&"T!$;4@L&H_(8R (`"'Y! 4&`#4`+ ,`!0`)``0```8+P%-M
F2"P:C\@C) @`(?D$!08`-0`L! `%``,``@``!@= Q*$V`GV"`#L`
`
end
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.05 01:05 pcim
- 19.10.05 02:24 gropus
- 19.10.05 08:18 Harry
- 19.10.05 09:17 Przemek R...
- 19.10.05 09:30 Przemek R...
- 19.10.05 09:31 Przemek R...
- 19.10.05 09:44 Przemek R...
- 19.10.05 12:34 gropus
- 19.10.05 12:42 gropus
- 19.10.05 12:55 Przemek R...
- 19.10.05 13:00 Przemek R...
- 19.10.05 13:08 Przemek R...
- 19.10.05 20:49 Olgierd
- 19.10.05 20:58 Przemek R...
- 19.10.05 21:17 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]