-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pielęgniarki i fotograf
Date: Mon, 17 Oct 2005 13:31:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <dj023h$m9d$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <7685b$434d1880$3eb33890$11953@news.chello.pl>
<dij75n$g2k$1@opal.futuro.pl>
<117q2cbf3iqcs$.1oh1ab7kobc4y$.dlg@40tude.net>
<dijnbt$a$1@inews.gazeta.pl> <dik7me$gb6$2@atlantis.news.tpi.pl>
<dil8is$phm$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dilgg9$5i7$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dilji8$l26$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dimdin$9da$6@opal.futuro.pl> <1...@o...gov.pl>
<dimi8f$a2f$1@atlantis.news.tpi.pl> <1...@o...gov.pl>
<dimn0r$s29$1@nemesis.news.tpi.pl> <dimo7u$qa$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dimot6$4jo$1@atlantis.news.tpi.pl> <dimq37$dd8$1@inews.gazeta.pl>
<dimq88$clj$1@atlantis.news.tpi.pl> <dimroc$783$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dimsaq$bgo$1@nemesis.news.tpi.pl> <dip5fm$39u$1@inews.gazeta.pl>
<dipft3$ej3$1@nemesis.news.tpi.pl> <dipmdu$a2e$1@atlantis.news.tpi.pl>
<diqmgd$s5q$1@nemesis.news.tpi.pl> <diris9$sco$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dqo220.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1129548721 22829 83.24.174.220 (17 Oct 2005 11:32:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Oct 2005 11:32:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <diris9$sco$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:335671
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
>
> Całkiem z całą pewnością nie. Odpowiedzialność dyscyplinarna i
> zawodowa pozostanie, choćby to zrobiły na prośbę ofiary. Natomiast
> bardzo poprawi się ich pozycja w procesie karnym i wzrośnie szansa na
> jakąś karę w zawieszeniu.
No nie jestem taka pewna. W końcu jeśli interesy dziecka będzie
reprezentował prokurator, to co da "dogadanie się" z rodzicami?
Załatwi to również sprawę roszczeń
> odszkodowawczych. Bo choć pielęgniarki mają ubezpieczenie OC, to chyba
> nie obejmuje ono celowe działania. A przecież to, co zrobiły trudno
> nazwać błędem medycznym. To po prostu głupota.
Sprawę roszczeń faktycznie załatwi, jeżeli rodzice tego dziecka, które
było na zdjęciu nie będą o żadne odszkodowanie występować.
A to co zrobiły było działaniem celowym, głupim i absolutnie nie mającym
związku z leczeniem, więc oczywiście, że odpowiadają same i nie tylko
OC, ale nawet ograniczona odpowiedzialność zakładu pracy tu nie działa.
Sprawa z błędami medycznymi nie ma natomiast żadnego związku.
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.05 11:37 castrol
- 17.10.05 11:39 Marta Wieszczycka
- 17.10.05 11:49 Marta Wieszczycka
- 17.10.05 11:54 Olgierd
- 17.10.05 12:06 Olgierd
- 17.10.05 12:12 Przemek R...
- 17.10.05 12:15 Przemek R...
- 17.10.05 12:18 castrol
- 17.10.05 12:28 wsm
- 17.10.05 12:30 Przemek R...
- 17.10.05 12:31 wsm
- 17.10.05 12:34 Olgierd
- 17.10.05 12:38 Olgierd
- 17.10.05 12:39 Przemek R...
- 17.10.05 12:39 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu