-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Piec, Plan ZP, a blokada odbioru budynku przez sąsiada
Date: Wed, 20 Aug 2008 16:02:15 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 26
Message-ID: <g8h85m$t8j$1@pippin.nask.net.pl>
References: <g8gece$j9n$1@inews.gazeta.pl> <g8h1n6$3bv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1219240950 29971 194.181.196.66 (20 Aug 2008 14:02:30
GMT)
X-Complaints-To: abuse at nask pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Aug 2008 14:02:30 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g8h1n6$3bv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:549942
[ ukryj nagłówki ]gg pisze:
> Jeżeli sąsiad ma w pozwoleniu na budowę piec na węgiel (tradycyjny z
> rusztem) tzn że jest to w zgodzie z PZP i nic mu nie zrobisz. A jeżeli
Niekoniecznie. W MPZP rzadko obecnie określa się dokładnie typ kotła.
Ja w swoim mam np. "ogrzewanie - z sieci ciepłowniczej lub
niskoemisyjnych źródeł lokalnych".
Tak więc kocioł na węgiel nie spełni wymogów MPZP, podczas gdy kocioł
na ekogroszek może już je spełnić.
> to do Nadzoru Budowlanego. Ale niby skąd możesz wiedzieć jaki piec
> sąsiad ma zainstalowany w swoim domu?
Wystarczy obserwować to, co leci sąsiadowi z komina oraz jak wygląda
zwieńczenie tegoż komina. Zwieńczenie komina dymowego wyglądać będzie
nieco inaczej niż spalinowego.
No i należy zajrzeć w MPZP aby się zorientować na jakie źródła
ogrzewania tenże pozwala.
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.08 21:42 tg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków