eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPiec, Plan ZP, a blokada odbioru budynku przez sąsiada › Re: Piec, Plan ZP, a blokada odbioru budynku przez sąsiada
  • Data: 2008-08-20 21:42:29
    Temat: Re: Piec, Plan ZP, a blokada odbioru budynku przez sąsiada
    Od: "tg" <a...@b...cpl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Zbynek Ltd. napisal:
    > a truje dioksynami (tak, to te same związki chemiczne, którymi nieomal otruto
    > prezydenta Juszczenkę) całą okolicę ze sobą włącznie. Tylko, że tego nie widać
    > od razu. Może wyjść za kilkanaście, kilkadziesiąt lat.

    Obecnie toksyczność i rakotwórczość dioksyn jest przedmiotem sporów
    naukowców[potrzebne źródło]. Wedle jednych zagrożenie ze strony dioksyn przy
    obecnym poziomie ich emisji jest marginalne; wedle drugich stanowią one obecnie
    poważne zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi. Nie ulega wątpliwości, że niektóre
    dioksyny są silnymi truciznami i mają właściwości toksyczne. Jednak różne
    organizmy żywe wykazują różną wrażliwość na działanie dioksyny. Do zabicia
    świnki morskiej wystarczy 0,6 mikrograma tej trucizny, a do uśmiercenia chomika
    potrzeba aż 5000 razy większej dawki. Dawka śmiertelna dla człowieka nie jest
    znana, ponieważ nie jest znany ani jeden przypadek śmierci człowieka
    spowodowanej działaniem dioksyny. O małej toksyczności dioksyn świadczy
    przypadek Wiktora Juszczenki, prezydenta Ukrainy, którego usiłowano otruć
    dioksyną. Stężenie dioksyny we krwi w jego przypadku wyniosło 100 000 pg/g
    tłuszczu, czyli 20 tysięcy razy przekroczyło dopuszczalną normę. Jedynymi
    objawami zatrucia są zmiany skórne, do dziś widoczne na twarzy prezydenta
    Juszczenki.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1