Re: Pewien artykuł PoRD - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Pewien artykuł PoRD › Re: Pewien artykuł PoRD

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.unit0.net!eternal-septembe
r.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-f
or-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pewien artykuł PoRD
Date: Wed, 18 Mar 2020 17:00:57 +0100
Organization: Bambucco.Corp.Ltd
Lines: 28
Message-ID: <1hcj73b7dq3yx.pcspp9tgk2iv$.dlg@40tude.net>
References: <o...@4...net>
<g...@4...net>
<z...@4...net>
<r4nhpv$132u$1@gioia.aioe.org>
<1qf6obmnk2fin$.1ml4y4b2lt7tk.dlg@40tude.net>
<r4nrfo$kb3$1@gioia.aioe.org> <5e6f79f6$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<r4nvkn$18ua$1@gioia.aioe.org>
<2...@i...dyndns.org.invalid.200316.invalid>
<1lxrls9n8soyu$.7hi89lp3fcai.dlg@40tude.net>
<2...@i...dyndns.org.invalid.200316.invalid>
<ts0hpi5nwmfr.1rdt5bawmuk6m$.dlg@40tude.net>
<5e6fa633$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<1eja6kiqdylmz.krbcwoxh8ldn$.dlg@40tude.net>
<5e6fdee0$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<1sjcomfiqkmua$.1iku29u68nqs1.dlg@40tude.net>
<5e6fe4f4$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
<1p79mo2iazzsn.j4vsa3783jaz$.dlg@40tude.net>
<5e701904$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<5e714a72$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: j...@g...pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="312a4b230b3613291688ace755434657";
logging-data="18197";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+p3vDPH1fMX6fiPS5vEDqz"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:2FAHaIcT6hGmEiPQONVeR8WH828=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:795851
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 17 Mar 2020 23:08:49 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

>> Tomasik, w sądzie gdzy cię sądzą za złodziejstwo nie próbujesz się
>> bronić mówiąc "inni też kradną", prawda? No to czemu tu usiłujesz
>> stosować tą metodę? I nie, nie prawda, od kierowcy nie wymaga się
>> inteligencji. Zacytuj odpowiedni art. PoRD. Wymaga się jedynie
>> stosowania do ustawy.
>
> Od rowerzysty też się stosowania do ustaw wymaga.
Ty to lubisz odkrywać Amerykę. Owszem, wymaga się. Ale nie
*inteligencji*, co tu mi wmawiałeś.
>
>> Masz jeszcze jedną szansę - Skoro nie widzi A-7 to co zrobi widząc
>> nadjeżdżającego rowerzystę?
>>
> Nie widzi znaku, ale widzi rowerzystę? Znak ma bliżej, bo rowerzysta,
> który ewentualnie walnie w samochód w chwili przejeżdżania przez
> przejazd, to nie ten, który kierujący widzi na "przejeździe", tylko ten
> który tam dojedzie.
Tak, nie widzi znaku ale widzi rowerzystę. Oczywiście chodzi mi o znak
A-7 który postawiono rowerzyście. I pytanie na które od paru ripost nie
chcesz odpowiedzieć. Co zrobi kierowca który widzi rowerzystę ale nie
widzi znaku A-7? Odważysz się w końcu wystękać?

--
Jacek
I hate haters.