-
Data: 2020-03-16 16:14:34
Temat: Re: Pewien artykuł PoRD
Od: N Tom <n...@i...dyndnxs.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tomasz Kaczanowski w
<news:r4nvkn$18ua$1@gioia.aioe.org>:
> W dniu 16-03-2020 o 14:07, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:r4nrfo$kb3$...@g...aioe.org...
>> W dniu 16-03-2020 o 12:31, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Dnia Mon, 16 Mar 2020 10:44:30 +0100, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>>>> W dniu 14-03-2020 o 08:49, J.F. pisze:
>>>>> Jak kierowca samochodu dojezdza do skrzyzowania z takim znakiem, to
>>>>> ustepuje pierszenstwa, a nie mowi "ale w ustawie jest przeciez
>>>>> inaczej".
>>>> Problem jest taki, że tu mamy przejazd, a nie skrzyżowanie. Kierowca,
>> To samo - a rowerzysta ma obowiazek ustapienia pierwszenstwa.
> No właśnie nie do końca...
Że niby A-7 nie obowiązuje pedalarza ogólnie, czy może, że nie obowiązuje
pedalarza, bo to nie skrzyżowanie?
> A czy "droga z pierwszeństwem" daje pierwszeństwo samochodowi jadącemu
> taką drogą na przejściu dla pieszych?
Jeżeli ma D-1, a pedalarz A-7, to tak, ale patrz wyżej...
> ale DDR się nie kończy, po prostu masz skrzyżowanie jak z drogą
> niepubliczną w takim wypadku. Dokładnie tak samo jak rowerzysta
> zjeżdżający z drogi rowerowej na drogę publiczną jest włączającym się do
> ruchu. Jest to przynajmniej spójne
Przepraszam, ale nie rozumiem Twojego toku myślenia:
DDR się nie kończy, pedalarz włącza się do ruchu-- tyle wynika z Twojej
wypowiedzi
> Kierowca nie widzi znaków oznaczających przejazd
Piękna manipulacja, ale to pedalarz z A-7 i P-11 nie wie, co widzi
blachosmrodziarz (uwaha na elektryczki)
Jesteście pojebani w swym zacietrzewieniu, ale argumenty macie identyczne...
--
'Tom N'
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.20 16:19 J.F.
- 16.03.20 16:20 Jacek Maciejewski
- 16.03.20 16:35 Jacek Maciejewski
- 16.03.20 16:36 Jacek Maciejewski
- 16.03.20 16:37 N Tom
- 16.03.20 16:38 nadir
- 16.03.20 16:41 Robert Tomasik
- 16.03.20 16:45 Robert Tomasik
- 16.03.20 16:50 Jacek Maciejewski
- 16.03.20 16:50 Robert Tomasik
- 16.03.20 16:51 Robert Tomasik
- 16.03.20 16:51 N Tom
- 16.03.20 16:53 Robert Tomasik
- 16.03.20 16:58 Jacek Maciejewski
- 16.03.20 16:59 Jacek Maciejewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów