eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPewien artykuł PoRD › Re: Pewien artykuł PoRD
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed
    .neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.
    neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Pewien artykuł PoRD
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <o...@4...net>
    <5e6a3c12$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <bymlr35bnina$.1pgelr3bcx2ox$.dlg@40tude.net>
    <5e6a4269$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <elyj2rzihthu$.1tmsb8jamcme4$.dlg@40tude.net>
    <5e6a514b$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5e6ab59e$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <1w3mehakmvm6k$.zw2gvrxvk70$.dlg@40tude.net>
    <5e6c1ed2$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <1i4k0bgtxoiy0$.155c6a86y34kh.dlg@40tude.net>
    <5e6cd340$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <1kzlzi47le81$.2y9wyrcu5l2u.dlg@40tude.net>
    <5e6d0182$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <w...@4...net>
    <5e6e5d49$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    <1p8jkw6qecjxc$.dhm6d3o9itdu.dlg@40tude.net>
    <5e6e7283$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <yqmp9ir1fmhg$.1dl2j6ggww7uf$.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sun, 15 Mar 2020 19:42:25 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <yqmp9ir1fmhg$.1dl2j6ggww7uf$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5e6e7711$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 5.60.105.163
    X-Trace: 1584297745 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17365 5.60.105.163:55422
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:795687
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.03.2020 o 19:28, Jacek Maciejewski pisze:

    >> Toteż Ci napisałem, jak to prawnie wygląda.
    > Dalej nie wiem czy durnia udajesz czy nim po prostu jesteś. Upierasz się
    > że korzystanie przez rowerzystę z przysługującego mu pierwszeństwa jest
    > skrajnie niebezpieczne. Prawda. Czy ja kiedykolwiek mówiłem inaczej? I
    > twoim zdaniem to jest aspekt prawny?
    >
    Uszczegółowmy o czym w tym miejscu piszesz. Wyciąłeś większość cytatu.
    Ten fragment mojej wypowiedzi, który zostawiłeś, dotyczył podniesionego
    przez Ciebie rzekomego złego oznakowania. No więc nie masz racji. To
    oznakowanie jest prawidłowe.

    Jeśli miałeś zamiar odnieść się do mojej wypowiedzi, że przyznawanie
    pierwszeństwa rowerzystom w ogólnym zakresie spowoduje dla nich
    zagrożenie, to nie ten fragment. nie chce mi się tego szukać, ale w
    każdym razie trudno pisać o "stanie prawnym". To jest stan faktyczny.
    Ładowanie się celowo pod nadjeżdżający pojazd jest głupotą, i fakt, że
    masz pierwszeństwo niczego tu nie zmienia.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1