-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!n
ntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-0
1.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Pewien artykuł PoRD
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <o...@4...net>
<5e6a3c12$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<bymlr35bnina$.1pgelr3bcx2ox$.dlg@40tude.net>
<5e6a4269$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<elyj2rzihthu$.1tmsb8jamcme4$.dlg@40tude.net>
<5e6a514b$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<5e6ab59e$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
<1w3mehakmvm6k$.zw2gvrxvk70$.dlg@40tude.net>
<5e6c1ed2$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<1i4k0bgtxoiy0$.155c6a86y34kh.dlg@40tude.net>
<5e6cd340$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<1kzlzi47le81$.2y9wyrcu5l2u.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sat, 14 Mar 2020 17:08:34 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <1kzlzi47le81$.2y9wyrcu5l2u.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <5e6d0182$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.77.196.67
X-Trace: 1584202114 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 511 46.77.196.67:57568
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:795645
[ ukryj nagłówki ]W dniu 14.03.2020 o 14:50, Jacek Maciejewski pisze:
>> W co mam się wczytać? To tak oczywiste, że nawet pewnie nikt tego nie
>> napisał :-)
> W to czego w PoRD nie ma czyli w usunięty art. 33 ust. 4 ustawy. Wczytaj
> się i powiedz co z tego faktu wynika.
>
Głownie wynika, że usunięto. Uważasz, że na skutek usunięcia tego
przepisu należy wjeżdżać przed nadjeżdżający pojazd? Czy, że mądrym jest
zatrzymywanie się tam :-)
I co to ma wspólnego z naszą dyskusją. Tego przepisu - jak sam
zauwazyłeś - nie ma, a znak na tym skrzyżowaniu stoi.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.20 17:14 Robert Tomasik
- 14.03.20 17:26 N Tom
- 14.03.20 17:27 cef
- 14.03.20 18:10 Jacek Maciejewski
- 14.03.20 18:20 Jacek Maciejewski
- 14.03.20 18:33 u2
- 14.03.20 18:40 N Tom
- 14.03.20 18:53 N Tom
- 14.03.20 19:09 Jacek Maciejewski
- 14.03.20 19:51 N Tom
- 15.03.20 17:46 Robert Tomasik
- 15.03.20 17:52 Robert Tomasik
- 15.03.20 17:55 Shrek
- 15.03.20 17:55 Robert Tomasik
- 15.03.20 18:16 Jacek Maciejewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów