eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Pełnomocnik w sądzie - obowiązek? › Re: Pełnomocnik w sądzie - obowiązek?
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.germany.com!newsfe
    ed.utanet.at!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!no
    t-for-mail
    From: "Supervisor" <s...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <9a89$430ef841$540af8b1$31443@news.chello.pl>
    <2...@n...onet.pl>
    <denj8a$ic0$2@nemesis.news.tpi.pl> <deo35t$2n$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <deovdi$ihj$1@atlantis.news.tpi.pl> <dep6v4$8at$3@atlantis.news.tpi.pl>
    Subject: Re: Pełnomocnik w sądzie - obowiązek?
    Date: Sat, 27 Aug 2005 11:18:59 +0200
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Message-ID: <207ad$43103005$540af8b1$31579@news.chello.pl>
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    Organization: chello.pl
    Lines: 8
    NNTP-Posting-Host: 84.10.248.177 (84.10.248.177)
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Aug 2005 11:19:01 +0200
    X-Trace: 207ad43103005f1af5d1431579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:322803
    [ ukryj nagłówki ]

    > BTW: w sprawaach pracowniczych to jeszcze 463 pracownika dosc mocno broni.

    Zgadza się, ale nie przed pokryciem kosztów zastępstwa procesowego
    przeciwnika w przypadku przegranej.

    J


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy