-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "szkoda slow" <....@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pełnomocnik w sądzie - obowiązek?
Date: Fri, 26 Aug 2005 23:50:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <deo35t$2n$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <9a89$430ef841$540af8b1$31443@news.chello.pl>
<2...@n...onet.pl>
<denj8a$ic0$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aji204.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1125093373 87 83.25.242.204 (26 Aug 2005 21:56:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Aug 2005 21:56:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:322759
[ ukryj nagłówki ]
-->>. Co do płatności - to myslę,że teściowa ma
>> w poważaniu jak i za ile broni się strona przeciwna,
>
> Nieslusznie, bo jak przegra to ona za to zapłaci.
>
> HaNkA
Jestes w bledzie
Jesli dostala urzedowa papuge to musiala byc zwolniona z kosztow
sadowych....
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.05 05:58 verbus
- 27.08.05 07:23 Supervisor
- 27.08.05 08:06 MarcinS
- 27.08.05 09:18 Supervisor
- 27.08.05 11:55 MarcinS
- 27.08.05 12:04 Olgierd
- 27.08.05 18:20 Supervisor
- 27.08.05 18:53 Glorius Glory
- 27.08.05 18:56 Glorius Glory
- 28.08.05 21:25 Johnson
- 28.08.05 21:27 Johnson
- 28.08.05 21:36 Olgierd
- 28.08.05 21:37 Johnson
- 28.08.05 21:38 Olgierd
- 28.08.05 21:44 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"