-
Data: 2010-12-17 15:22:35
Temat: Re: Pełnomocnik ustawowy i konto oszczędnościowe
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 12/17/2010 1:36 AM, Tapatik wrote:
> Użytkownik witek napisał:
>> On 12/16/2010 1:42 PM, Buster wrote:
>>> Witam.
>>> Jest następująca sytuacja. Rodzic otworzył konto oszczędnościowe dla
>>> małoletniego dziecka w jednym z banków. Obecnie dziecko ma lat 16.
>>> Rodzic chce zamknąć to konto, jednak bank na podstawie jednego z
>>> artykułów swego regulaminu odmawia. Art ten brzmi tak: "Przedstawiciel
>>> ustawowy nie może dokonać zamknięcia rachunku bez postanowienia sądu."
>>> Czy któraś z Ustaw mówi coś na ten temat? A jeśli tak, to która i który
>>> artykuł?
>>
>> Generalnie to w gre wchodzi KRIO.
>> Skoro to jest konto dziecka, to pieniadza są dziecka, a opiekun tylko
>> nimi zarzadza.
>> Kazda decyzja przekraczajaca zarzad zwykły wymaga zgody sądu rodzinnego.
>> I bank to tak właśnie zinterpretował. Zamkniecie rachunku to
>> przekroczenie zarządu zwykłego wiec wymagana jest zgoda sądu.
>>
>> Najwazniejsze jest nie zamkniecie konta tylko co sie dzieje z pieniedzmi
>> na tym koncie po jego zamknieciu. Jesli znajda sie na innym koncie
>> nalezacym do dziecka, to nie widze przeszkod w zamknieciu pustego konta.
>>
>> Moim zdaniem: olac i niech sobie dziecko samo zamknie za dwa lata.
>
> A jeśli bank wprowadzi opłaty za "puste konto"? Na przykład 100 zł
> miesięcznie?
> Oczywiście możesz powiedzieć, że wtedy wystarczy wpłacić 1 grosz i konto
> nie jest puste, ale chodzi mi tutaj o sytuację, gdy są uzasadnione
> powody, aby to konto zamknąć nie czekając na 18-tkę głównego
> zainteresowanego :-).
>
>
puste konto to nie jest zarządzanie majątkiem nieletniego i bank bez
problemu powinien jest zamknąć.
Podejrzewam, ze ktos kto pisal ten regulamin mial na mysli konto z duzą
kasą i wypłatę wszystkiego, co już faktycznie wymagałoby zgody sądu,
który mógłby stwierdzić gdzie ten pieniądze pójdą w takim razie i czy z
korzyścią dla dziecka.
jak bank bedzxie robił problem z zamknieciem konta, to wielkeigo wyboru
nie masz. To jest na zasadzie nie mamy panskiego płaszcza i co nam pan
zrobi.
Po prostu nalezy wystapic do sądu z wnioskiem o zamkniecie konta, zrobic
raban w gazetach i starac sie zminimalizowac straty.
zreszta zapis nie pojawil sie nagle. byl tam rowniez w momencie
otwierania konta.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.10 11:23 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)