Użytkownik witek napisał:
> On 12/16/2010 1:42 PM, Buster wrote:
>> Witam.
>> Jest następująca sytuacja. Rodzic otworzył konto oszczędnościowe dla
>> małoletniego dziecka w jednym z banków. Obecnie dziecko ma lat 16.
>> Rodzic chce zamknąć to konto, jednak bank na podstawie jednego z
>> artykułów swego regulaminu odmawia. Art ten brzmi tak: "Przedstawiciel
>> ustawowy nie może dokonać zamknięcia rachunku bez postanowienia sądu."
>> Czy któraś z Ustaw mówi coś na ten temat? A jeśli tak, to która i który
>> artykuł?
>
> Generalnie to w gre wchodzi KRIO.
> Skoro to jest konto dziecka, to pieniadza są dziecka, a opiekun tylko
> nimi zarzadza.
> Kazda decyzja przekraczajaca zarzad zwykły wymaga zgody sądu rodzinnego.
> I bank to tak właśnie zinterpretował. Zamkniecie rachunku to
> przekroczenie zarządu zwykłego wiec wymagana jest zgoda sądu.
>
> Najwazniejsze jest nie zamkniecie konta tylko co sie dzieje z pieniedzmi
> na tym koncie po jego zamknieciu. Jesli znajda sie na innym koncie
> nalezacym do dziecka, to nie widze przeszkod w zamknieciu pustego konta.
>
> Moim zdaniem: olac i niech sobie dziecko samo zamknie za dwa lata.

A jeśli bank wprowadzi opłaty za "puste konto"? Na przykład 100 zł
miesięcznie?
Oczywiście możesz powiedzieć, że wtedy wystarczy wpłacić 1 grosz i
konto nie jest puste, ale chodzi mi tutaj o sytuację, gdy są uzasadnione
powody, aby to konto zamknąć nie czekając na 18-tkę głównego
zainteresowanego :-).


--
Pozdrawiam,
Tapatik