-
Date: Sat, 28 Oct 2006 19:23:38 +0200
From: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909
Thunderbird/1.5.0.7 Mnenhy/0.7.4.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pełnomocnictwo pocztowe
References: <ehoaoj$oun$1@nemesis.news.tpi.pl> <ehqhme$9ob$1@news.onet.pl>
<ehqnhr$rmp$1@inews.gazeta.pl> <45411f96$1@news.home.net.pl>
<ehtvo6$pet$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <ehtvo6$pet$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1162056225 127.0.0.1 (28 Oct 2006 19:23:45 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 40
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:422935
[ ukryj nagłówki ]On 2006-10-28 00:03, Wojciech Skorupski wrote:
>>> Dziwię się, że macie takie problemy. Ja, gdy nie mogę pójść na pocztę
>>> po list
>>> lub paczkę wysyłam córkę ( pełnoletnia) i daję jej swój dowód
>>> osobisty. Nikt
>>> nie żąda pełnomocnictwa.
>> Dowodem osobistym może posługiwać się wyłącznie jego właściciel.
>> Okazywanie na poczcie przez córkę jest przestępstwem z art. 275 kk (do 2
>> lat pozbawienia wolności).
>>
> Nie jest przestępstwem, chyba że córka podaje się za matkę. Posiadanie
> przy sobie czyjegoś dokumentu tożsamości nie nosi znamion przestępstwa.
> Okazanie dowodu dla podkreślenia faktu umocowania (domyślnego, ustnego
> pełnomocnictwa) jest jedynie głupotą a nie przestępstwem.
Moim zdanie okazanie cudzego dowodu osobistego jest posługiwaniem się nim.
Sjp: posłużyć się -- posługiwać się
1."użyć czegoś jako środka do osiągnięcia jakiegoś celu lub jako pomocy
przy jakiejś czynności"
Gdyby ustawodawca chciał spenalizować wyłącznie podawanie się za inną
osobę przy pomocy dowodu osobistego inaczej sformułowałby przepis.
--
Przemysław Płaskowicki
All that is necessary for the triumph of evil is that good men do
nothing. (Attributed to Edmund Burke)
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.06 10:14 Szmul Szmulewicz
- 29.10.06 10:52 Przemysław Płaskowicki
- 29.10.06 11:28 Szmul Szmulewicz
- 29.10.06 15:01 Przemysław Płaskowicki
- 02.11.06 17:55 m...@g...com
- 04.11.06 18:24 Grzegorz Żołnowski
- 23.11.06 11:20 cyklista
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta