Re: Pawo autorskie a PKN. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!wsi
siz.edu.pl!not-for-mail
From: Olgierd <c...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pawo autorskie a PKN.
Date: Tue, 9 Dec 2003 19:42:58 +0100
Organization: Dyrektorzy Polskiego Internetu (tm)
Lines: 17
Message-ID: <1...@o...gov.pl>
References: <d...@4...com>
<pleBb.191297$361.93590@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: gprs1.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1070995395 25205 194.9.223.27 (9 Dec 2003 18:43:15
GMT)
X-Complaints-To: n...@p...wsisiz.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Dec 2003 18:43:15 +0000 (UTC)
X-copyright: (c) by Olgierd
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.5.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:181387
[ ukryj nagłówki ]
Niejaki(a) WSm w wiadomości <pleBb.191297$361.93590@news.chello.at>
powiedział(a) co następuje:

> Jeżeli Polskie Normy są "aktem normatywnym" - to nie podlegają ochronie z
> tytułu ustawy.
> To jest moje zdanie.

Jeżeli. Ale jest lex specialis, który mówi inne jeżeli. Jeżeli NSA nie
może uchylać powszechnie obowiązujących aktów prawa to ten przepis tej
innej ustawy nadal obowiązuje.
Tu zaczynają się jakieś teoretyczne rozważania, od których odwykłem
odkąd przestałem na korytarzu Pana Bocia oglądać.

--
Olgierd
"Istnieją dwaj wrogowie wolności - instytucjonalni altruiści i
niegodziwcy na Kremlu", Milton Friedman