-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!d19g2000prh.googlegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Parkowanie - stacja benzynowa
Date: Mon, 27 Apr 2009 08:11:24 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 56
Message-ID: <b...@d...googlegroups.com>
References: <gsub0n$8uo$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gsujtp$cn4$1@news01.versatel.de>
<gsulad$7os$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<8...@j...googlegroups.com>
<gsv6ph$59i$1@news.telbank.pl> <e...@n...lechistan.com>
<7...@t...googlegroups.com>
<c...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 195.182.52.76
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1240845085 8809 127.0.0.1 (27 Apr 2009 15:11:25 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Apr 2009 15:11:25 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d19g2000prh.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.76;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586209
[ ukryj nagłówki ]On Apr 25, 11:04 pm, Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
> BK pisze:
>
> > Jak ktoremus z was zaparkuje na podrowku to do poki nie bedzie strat
> > materialnych to moge sobie stac? :)
>
> Podwórko w takim kontekście to zwykle ogrodzony teren, który nie został
> publicznie udostępniony - działają zupełnie inne zasady.
>
> > Wlasciciel stacji zawsze moze powiedziec, ze sobie najzwyczajniej w
> > swiecie nie zyczy zeby ktos parkowal mu na jego terenie auto przez 8
> > godzin dziennie i koles musi "wy*****c".
>
> Móc może, ale tylko we właściwy sposób. Np. stawiają jako zarządca
> terenu właściwi, ogólnie znany znak drogowy.
>
> > Co innego gdyby to nie byla stacja tylko parking. Wtedy odmowic uslugi
> > parkowania bez przyczyny odmowic nie mozna.
>
> Ale tu właśnie chodzi o wyznaczone do parkowania miejsce.
>
> > Ale to jest stacja benzynowa: paliwa i hotdoga Ci nie odmowi, ale
> > melinowac nikogo nie musi.
>
> Ano nie musi. Ale musi wszystko właściwie oznaczyć.
>
> Przez analogię: masz sklep i masz zaplecze, które nie jest dostępne dla
> klientów. Ale żeby móc mieć pretensje do ludzi się tam plączących musisz
> drzwi na zaplecze zamykać lub przynajmniej stosownie oznaczyć - a nie
> ganiać jak głupi za każdym, kto wszedł przez otwarte i nieoznaczone drzwi.
>
> > Nawet wystarczy, ze mu sie czyjas twarz nie podoba i ma prawo go od
> > siebie z terenu wygonic.
>
> A tu już raczysz mijać się z prawdą. Teren udostępnił publicznie - więc
> ochrona miru domowego nie działa. Co więcej zapewne teren nie jest
> ogrodzony, więc nawet jeśli byłby to tylko taki plac ni przypiął i
> przyłatał - naruszenia miru nie będzie.
Teren nie musi byc ogrodzony, tak samo jak nie trzeba grodzic
podworka.
Wychodzi wlasciciel i mowi - Panie to jest prywatny teren prosze
wypie****c. I od tego momentu do Twojej swiadomosci dociera fakt, ze
jestes na czyims terenie i musisz sobie pojsc.
Znaki to musi stawiac panstwo, osoba prywatna nic nie musi :) Moze
kazdemu komunikowac swoja wole ustnie.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)