Re: Parkowanie motocykla we wspólnym garażu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.36.234 with SMTP id p97mr316658qgp.28.1433231546449; Tue, 02
Jun 2015 00:52:26 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.36.234 with SMTP id p97mr316658qgp.28.1433231546449; Tue, 02
Jun 2015 00:52:26 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!h15no1919030igd.0!news-out.google.com!k20ni45076qgd.0!nntp
.google.com!z60no5126129qgd.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroup
s.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 2 Jun 2015 00:52:26 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <mkhue2$lse$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.182.87.108;
posting-account=xnOwqAoAAAAJ48pUkVrL2a6sJByqdB8s
NNTP-Posting-Host: 31.182.87.108
References: <mjlb9e$6ba$1@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1505251813050.2004@quad>
<mjvp27$qsg$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1505252250050.2004@quad>
<mk0smr$uld$1@node1.news.atman.pl> <mk0vlv$1vu$1@node1.news.atman.pl>
<mk3hgq$f7r$1@node2.news.atman.pl> <mk3hu9$fc8$1@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<mk4nnr$m04$1@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<mkhue2$lse$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Parkowanie motocykla we wspólnym garażu
From: n...@t...net.pl
Injection-Date: Tue, 02 Jun 2015 07:52:26 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748542
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 1 czerwca 2015 17:40:52 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:
> On 2015-06-01 09:16, n...@t...net.pl wrote:
>
> > Jeśli nie mogą korzystać wszyscy to oznacza, że nie jest
> > to część wspólna, czyli że koszty powinni ponosić wyłącznie
> > wybrańcy deveolopera.
>
> Niestety, dopóki nie ma uchwały właścicieli to utrzymanie części
> wspólnej według ustawy o własności lokali, czyli według udziału (metra
> kwadratowego w praktyce). Idealnie byłoby, gdyby garaż był samodzielnym
> lokalem i niech się tam właściciele sami rządzą. Ale jest jak jest,
> czyli to powierzchnia wspólna.

No i właśnie chodzi o sądowne stwierdzenie nieprawidłowości zaliczenia
garażu jako powierzchni wspólnej i zawyrokowanie, że garaż
nie jest powierzchnią wspólną jeśli korzysta z niej ograniczona ilość
partycypujących w kosztach właścicieli.

> > Zebranie pisemnej zgody od właścicieli też pomogłoby w sądzie.
>
> Pisemnej zgody na co?
>

Na parkowanie motocykla, jeśli większość będzie "na tak" to na walnym
powinno być prościej.

Andrzej.