-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Paragrafy na fakturze
Date: Thu, 22 Dec 2005 09:57:21 +0000 (UTC)
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 27
Message-ID: <s...@s...zagle.org.pl>
References: <4...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: samotnik.man.atcom.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1135245441 26366 217.197.164.135 (22 Dec 2005 09:57:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Dec 2005 09:57:21 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351563
[ ukryj nagłówki ]In article <4...@g...pl>, Hikikomori San wrote:
> Witam,
>
> Takie pytanko - czy mogę umiescic na fakturze zapis:
>
> Za date sprzedazy uwaza sie datę wplywu naleznosci na konto firmy
> SPRZEDAWCY
> Zastrzega sie ze wlasnosc towaru wyszczegolnionego na niniejszej
> fakturze przejdzie na kupujacego dopiero po zaplaceniu
> Ziszczenie sie niniejszego warunku powoduje z mocy prawa przejscie
> wlasnosci na rzecz kupujacego.
> (Art. 589, 590 par. 1, 591, 548 par 1 i 2 kodeksu cywilnego)
>
> I czy tez zapis będzie wiążący - czy w ten sposób moge się zabezpieczyć
> przed kupujacym, ktory bierze towar i ... nie placi (w terminie). Czy
> tez musi byc podpisana stosowna umowa miedzy kupujacym a sprzedajacym.
Nie pisz tak, bo jeśli Ci nie zapłaci w terminie, popełnisz wykroczenie
skarbowe, gdyż wystawisz fakturę wcześniej niż X (nie pamiętam ile, zerknij
do ustawy o VAT) dni przed datą sprzedaży. :)
Jeśli klient Ci nie zapłaci, to i tak w sądzie wysądzisz nakaz, o ile masz
podkładkę w postaci jakiegoś pisemnego zamówienia, umowy itp. Natomiast te
zapisy są zbędne, obciachowe oraz wątpliwe prawnie i podatkowo.
--
Samotnik
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.05 10:59 Adamski
- 22.12.05 11:14 Hikikomori San
- 22.12.05 11:15 Hikikomori San
- 22.12.05 11:49 Gotfryd Smolik news
- 22.12.05 18:46 Hikikomori San
- 19.01.06 11:49 cyklista
- 19.01.06 13:32 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć