Re: Paragon a prawo reklamacji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Paragon a prawo reklamacji
Date: Sat, 5 Sep 2009 06:19:58 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 32
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <2...@b...poznan.pl>
<3...@b...poznan.pl>
<h7fn1l$kao$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<3...@b...poznan.pl>
<h7juhn$i9e$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl> <4a9e07f8$1@news.home.net.pl>
<0...@b...poznan.pl> <4a9e14b4$1@news.home.net.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<h7mb24$lm8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<h7nopj$29o$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<h7p2hk$9lr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<h7q81g$h0l$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<h7rlf6$nl2$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h7rmi5$u9o$1@news.onet.pl>
<h7rnj1$ll2$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<h7rs6d$37f$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl> <h7ssfs$gg2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1252131598 15231 79.173.13.135 (5 Sep 2009 06:19:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Sep 2009 06:19:58 +0000 (UTC)
X-User: budzik62
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.0
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605585
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Alek alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl ...

>>>>>> Może być folder reklamowy. :)
>>>>>
>>>>> Może być, dlatego napisałem "jeśli nie masz nic".
>>>>> Ale folderu na pewno nie przechowuje, gdyż jest on dużo większy
>>>>> od paragonu ;)
>>>>
>>>> hmm, no oczywiscie w formie elektronicznej...
>>>
>>> Czyli kolejny obrazek o dyskusyjnej wartości.
>>>
>> ROTFL
>> To juz nawet ulotka ma dla ciebie w oryginale wieksza wartosc niz
>> jej skan?
>
> Oczywiście! Wszystko w oryginale ma większą wartość niż kopia.
> Jeżeli jest to ulotka wydrukowana techniką offsetową na papierze
> którego normalnie nie ma w sklepach papierniczych itd. to jest
> prawdopodobne, że jest to druk wielkonakładowy, prawdopodobnie
> wydany przez gwaranta a nie fałszywka wyprodukowana jednostkowo
> przez klienta chcącego wyłudzić świadczenie.

czy ty naprawde spotkałes sie kiedykolwiek z proba takiego wyłudzenia?
Bo widze, ze w twoich oczach kupujacy to zawsze oszust:
- paragon - na pewno podrobił
- warunki gwarancji - na pewno podrobił.
Tyle tylko, ze sam piszesz, ze kopii paragonu nie uznałbys bo trudno
sprawdzic czy nie podrobiona.
A kopii ulotki nie uznałbys bo? Przeciez tutaj juz nie ma problemu ze
sprawdzeniem, sprzedawca jest chyba swiadomy tego czy udzielił gwarancji
czy nie.