W wiadomości news:gdkurq$kcr$1@news.onet.pl Piotr <p...@a...net.pl>
pisze:

>> Zakaz nie odbierze żadnych miejsc nikomu. Nie wolno palić w tramwaju,
>> autobusie - czy to odebrało komuś środki komunikacji zbiorowej?
> Konkurencja, mówi Ci to coś? Zazwyczaj jest jeden przewoźnik w mieście.
Czytanie ze zrozumieniem, mówi ci to coś?
Powtórzę zatem - czy zakaz palenia w środkach komunikacji zbiorowej odbiera
komuś możliwość korzystania z niej?

>> Nie wolno palić w muzeum, kinie, teatrze, operze - czy to odebrało komuś
>> dostęp do dóbr kultury?
> Muzea-uzasadnione, po pierwsze trudno wystawić ten sam obraz w dwóch, z
> których w jednym wolno palić w drugim nie, bo muzea mają to do siebie, że
> wystawiają unikatowe dzieła.
Chybione. Łatwo. Byle nie jednocześnie.

> Teatry, kina - ok. Chociaż pewnie też przeszkadza, gdy aktor pali
> papierosa na scenie, prawda? Oburzasz się? Odszkodowania żądasz?
> Inna sprawa, że czasami w małym, kameralnym kinie wolałbym, żeby można
> było sobie usiąść, zapalić, kawę przed seansem zamówić. Ale ogólnie nie ma
> takiego zapotrzebowania. KONKURENCJA. RYNEK.
> Nie ma wystarczającego popytu na knajpy tylko dla niepalących.
Spróbuj zapalić w banku.
Jak z popytem na banki dla niepalących? Przecież konkurencja, rynek i tym
podobne pierdoły...
W ośrodkach zdrowia, w szpitalach nie wolno palić. Ale są przychodnie i
szpitale prywatne - jak tam ma się konkurencja i rynek? Są szpitale dla
palących?
Albo szkoły. Też są prywatne, ale o takich dla palących nie słyszałem.

Krótko mówiąc palenie jako czynność szkodliwa nie tylko dla samego palącego
ale i dla jego otoczenia jest stopniowo w cywilizowanych krajach ograniczana
i tępiona.
Słusznie.
Przerysowując - ćpun walący sobie kompot w kanał otoczeniu nie szkodzi (w
kazdym razie nie bezpośrednio) mimo to zarówno handel jak i samo posiadanie
jest w wielu krajach penalizowane. Powoli przychodzi czas na tytoń.

--
Jotte