-
Data: 2010-12-20 22:53:45
Temat: Re: Palenie w lokalach gastronomicznych
Od: Silinde Ringëril <s...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-11-29 22:22, Krzysztof pisze:
> Tak się zastanawiam - w myśl nowej ustawy w lokalach gastronomicznych
> powinno być wydzielone osobne pomieszczenie, z oddzielną wentylacją etc.
> - dla osób palących. Ale czy można za takie pomieszczenie uznać po
> prostu ... cały lokal i zamieścić informację (w nazwie, w reklamie, na
> drzwiach, na szyldzie itd), że jest to "lokal, gdzie się pali" (w
> domyśle - jeśli przeszkadza Ci palenie, to nie musisz korzystać z
> oferty, jeśli chcesz korzystać, musisz wiedzieć, że tutaj się pali).
> Czy byłoby to niezgodne z prawem? Na chłopski rozum ofertę można
> kierować do wybranego targetu, a nie do wszystkich. Podobnie jak w
> restauracjach wegetariańskich nie ma obowiązku serwowania dań mięsnych,
> bo a nuż trafi się gość mięsożerny.
>
> Co o tym myślicie?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
W normalnym kraju tak właśnie powinno być.
SR
--
http://qck.pl/Rc
"Planned Parenthood proponuje ,,doskonały" pomysł na gwiazdkowy prezent.
Na przedświątecznym bazarze w Anchorage będzie sprzedawać bony, którymi
można płacić za aborcję."
********Caeterum lewactwo delendum esse censeo.********
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.10 08:08 Maddy
- 22.12.10 22:40 Silinde Ringëril
- 23.12.10 07:16 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki