-
Data: 2010-12-21 08:08:29
Temat: Re: Palenie w lokalach gastronomicznych
Od: Maddy <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 20-12-2010 23:53, Silinde Ringëril pisze:
> W dniu 2010-11-29 22:22, Krzysztof pisze:
>> Tak się zastanawiam - w myśl nowej ustawy w lokalach gastronomicznych
>> powinno być wydzielone osobne pomieszczenie, z oddzielną wentylacją etc.
>> - dla osób palących. Ale czy można za takie pomieszczenie uznać po
>> prostu ... cały lokal i zamieścić informację (w nazwie, w reklamie, na
>> drzwiach, na szyldzie itd), że jest to "lokal, gdzie się pali" (w
>> domyśle - jeśli przeszkadza Ci palenie, to nie musisz korzystać z
>> oferty, jeśli chcesz korzystać, musisz wiedzieć, że tutaj się pali).
>> Czy byłoby to niezgodne z prawem? Na chłopski rozum ofertę można
>> kierować do wybranego targetu, a nie do wszystkich. Podobnie jak w
>> restauracjach wegetariańskich nie ma obowiązku serwowania dań mięsnych,
>> bo a nuż trafi się gość mięsożerny.
>>
>> Co o tym myślicie?
> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
> W normalnym kraju tak właśnie powinno być.
Wymień trzy kraje, które uważasz za normalne.
A, mógłbyś tez podać którą z definicji normalności przyjmujesz w tym
kontekście - normalny czyli najczęściej spotykany, typowy, czy też
normalny - taki jaki powinien być, wzorcowy.
Może w końcu dowiem się, gdzie jest ten normalny kraj, o którym tutaj
tak głośno (w co trzecim poście jest odwołanie do normalnego kraju, ale
nikt nie mówi, który to kraj jest tym normalnym).
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.10 22:40 Silinde Ringëril
- 23.12.10 07:16 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?