-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: jerry1111 <s...@r...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PZU- odszkodowanie
Date: Mon, 03 Nov 2003 22:43:10 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 55
Message-ID: <2...@4...com>
References: <bo4tsr$oe4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pg81.bialystok.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1067896844 28299 217.97.91.81 (3 Nov 2003 22:00:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Nov 2003 22:00:44 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174145
[ ukryj nagłówki ]>Hmmm - czyli jak Twoim zdaniem ZU powinien zlikwidowac te szkode - wyplacajac
>36000 kosztow naprawy (o 6ooo wiecej niz wartosc pojazdu na dzien szkody)?
Naprawiajac mi samochod - przeciez JA sie o wypadek nie prosilem.
A skoro nie chca wyplacic - oddawac mi kase. Ja sie zgadzam, ze gorna
granica to jest wartosc pojazdu.
>Troszke to sprzeczne z zasada minimaliziacji szkody przez poszkodowanego - a
>przede wszystkim z orzecznictwem Sadu najwyzszego - gdzie wartosc rynkowa
>pojazdu na dzien szkody jest swego rodzaju granica do ktorej mozna ubiegac sie
>o zwrot kosztopw naprawy
No i OK - wiecej nie chce.
>> i tyle - sprawca odpowiada na zasadach ogolnych - ubezpieczenie pokrywa
>> opowiedzialnosc cywilna sprawcy za szkody na mieniu i na osobie - czyli w
>> przypadku twojego samochodu cala odpowiedzialnosc deliktowa sprawcy zwiazana
>> z wypadkiem
>>
>> jednym slowem, zrobili cie w jajo, tak jak 99,9% innych poszkodowanych
>
>Nie do konca się zgadzam - prawda jest taka, ze ZU nader chetnie rozliczaja
>szkody jako calkowite (i to z OC i z AC) bo to jest dla nich ekonomicznie
>opłacalne.
A czy jest _zgodne_z_prawem_ rozliczanie szkody z OC jako calkowitej?
>Prawda jest tez ze czesto zanizaja wartosc pojazdu na dzien szkody,
U mnie bylo OK.
> zawyzaja
>wartosc pozostalosci
Dokladnie tak.
> - a zeby miec podstawy do rozliczenia szkody jako
>calkowitej dodatkowo preparuja jakies kosmiczne kalkulacje naprawy.
Dokladnie tak.
>Z tym, ze jesli wartosc pojazdu na dzien szkody to 30.000 a koszt naprawy to
>36.000 - to mają pelne prawo do rozliczenia tej szkody jako calkowitej.
Ja tam nie prawnik, ale chyba nie. Przynajmniej 4 lata temu rozliczali
normalnie - koszt naprawy byl wiekszy o 15.000 od wartosci, to
wyplacili mi 80% wartosci samochodu i powiedzieli "rob Pan co chcesz".
Mam jeszcze jedno pytanie: jako osoba fizyczna nie placaca podatku VAT
powinienem dostac odszkodowanie z uwzglednieniem VATu?
Bo firma z VATem dostaje odszkodowanie netto i VAT placi sama (AFAIR).
--
Jerry
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków