eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPROCES KARNY - Stanisław Waltoś › Re: PROCES KARNY - Stanisław Waltoś [prawo łaski PRZED prawomocnym skazaniem]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
    feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: PROCES KARNY - Stanisław Waltoś [prawo łaski PRZED prawomocnym
    skazaniem]
    Date: Tue, 02 Jan 2024 12:29:52 +0100
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 42
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <un0psq$9th$2$chmurka8@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="861664c1ff4b08fa05f760de3bed7ef3";
    logging-data="2794486";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX199v4yVnU+VXN31yXyxZN7u"
    Cancel-Lock: sha1:/iNlY6I4enZ0RSCE5CampKOF0j4= sha1:tsys71LWop/eC02luSWOcAPU9JU=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:846306
    [ ukryj nagłówki ]

    _Master_ <...@...pl> pisze:
    > str. 574
    >
    > Prezydent może skorzystać z prawa łaski w każdej sprawie o
    > przestępstwo lub wykroczenie również jeszcze przed PRAWOMOCNYM
    > skazaniem
    >
    > Do nauki GŁĄBY!

    Napisz z którego roku jest oryginał tej książki, wydanie które cytujesz
    oraz wyrok Sądu Najwyższego "w innym duchu". Zawsze możesz dorzucić
    precedensy skutecznego zastosowania tej zasady przed skazaniem w
    praktyce RP3, RP2 albo PRL. Precedens z USA (orzeczenie SCOTUS z 1886)
    jest w tym duchu jak w mordę strzelił [A] i pierdolenie (bez sporego
    "doprecyzowania") że Duda _niewątpliwie_ nie był w prawie ułaskawiać
    przed prawomocnym wyrokiem robi z USA kraj prawnych barbarzyńców IMHO.

    To co cytujesz na (spore) znaczenie w kwestii jak bardzo "wątpliwa
    prawnie" była decyzja Dudy o ułaskawieniu przed prawomocnym skazaniem
    ale znacznie mniejsze jaki jest stan prawny po "interpretacji" przez SN.
    W prawnej praktyce "na dziś" jak rozumiem kluczowe jest pytanie to czy
    ułaskawienie przez Dudę przez skazaniem "wchodzi w życie" teraz już po
    prawomocnym skazaniu czy też Duda "musi" ułaskawiać po raz drugi.
    IMHO SN był w całkowicie w prawie (w zakresie swoich kompetencji) uznać że
    ułaskawienie (szczególnie) *po nieprawomocnym skazaniu* nie wstrzymuje
    procesu. Stwierdzenie że prezydent nie był w ogóle w prawie ułaskawić
    przed prawomocnym wyrokiem "może" przekraczać kompetencje SN RP3 IMHO.

    [A] https://pl.wikipedia.org/wiki/U%C5%82askawienie
    > W roku 1886 Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawie Ex parte
    > Garland orzekł, że ,,uprawnienie [prezydenta] do stosowania prawa łaski
    > (...) jest nieograniczone, z wyjątkiem spraw w procedurze impeachmentu"
    > oraz, że ,,obejmuje ono każde przestępstwo [federalne] znane prawu i może
    > być wykonane w dowolnym czasie po jego popełnieniu, zarówno przed
    > wszczęciem postępowania, w trakcie jego trwania, jak i po skazaniu i
    > wydaniu wyroku", a ,,uprawnienie to nie podlega kontroli
    > legislacyjnej"[27][28].

    --
    A. Filip
    | Jedwab wynaleziono po to, aby kobiety mogły w sukniach chodzić
    | nago. (Przysłowie arabskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1