-
Data: 2024-01-02 12:29:52
Temat: Re: PROCES KARNY - Stanisław Waltoś [prawo łaski PRZED prawomocnym skazaniem]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]_Master_ <...@...pl> pisze:
> str. 574
>
> Prezydent może skorzystać z prawa łaski w każdej sprawie o
> przestępstwo lub wykroczenie również jeszcze przed PRAWOMOCNYM
> skazaniem
>
> Do nauki GŁĄBY!
Napisz z którego roku jest oryginał tej książki, wydanie które cytujesz
oraz wyrok Sądu Najwyższego "w innym duchu". Zawsze możesz dorzucić
precedensy skutecznego zastosowania tej zasady przed skazaniem w
praktyce RP3, RP2 albo PRL. Precedens z USA (orzeczenie SCOTUS z 1886)
jest w tym duchu jak w mordę strzelił [A] i pierdolenie (bez sporego
"doprecyzowania") że Duda _niewątpliwie_ nie był w prawie ułaskawiać
przed prawomocnym wyrokiem robi z USA kraj prawnych barbarzyńców IMHO.
To co cytujesz na (spore) znaczenie w kwestii jak bardzo "wątpliwa
prawnie" była decyzja Dudy o ułaskawieniu przed prawomocnym skazaniem
ale znacznie mniejsze jaki jest stan prawny po "interpretacji" przez SN.
W prawnej praktyce "na dziś" jak rozumiem kluczowe jest pytanie to czy
ułaskawienie przez Dudę przez skazaniem "wchodzi w życie" teraz już po
prawomocnym skazaniu czy też Duda "musi" ułaskawiać po raz drugi.
IMHO SN był w całkowicie w prawie (w zakresie swoich kompetencji) uznać że
ułaskawienie (szczególnie) *po nieprawomocnym skazaniu* nie wstrzymuje
procesu. Stwierdzenie że prezydent nie był w ogóle w prawie ułaskawić
przed prawomocnym wyrokiem "może" przekraczać kompetencje SN RP3 IMHO.
[A] https://pl.wikipedia.org/wiki/U%C5%82askawienie
> W roku 1886 Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawie Ex parte
> Garland orzekł, że ,,uprawnienie [prezydenta] do stosowania prawa łaski
> (...) jest nieograniczone, z wyjątkiem spraw w procedurze impeachmentu"
> oraz, że ,,obejmuje ono każde przestępstwo [federalne] znane prawu i może
> być wykonane w dowolnym czasie po jego popełnieniu, zarówno przed
> wszczęciem postępowania, w trakcie jego trwania, jak i po skazaniu i
> wydaniu wyroku", a ,,uprawnienie to nie podlega kontroli
> legislacyjnej"[27][28].
--
A. Filip
| Jedwab wynaleziono po to, aby kobiety mogły w sukniach chodzić
| nago. (Przysłowie arabskie)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI