-
Data: 2024-01-02 12:29:52
Temat: Re: PROCES KARNY - Stanisław Waltoś [prawo łaski PRZED prawomocnym skazaniem]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]_Master_ <...@...pl> pisze:
> str. 574
>
> Prezydent może skorzystać z prawa łaski w każdej sprawie o
> przestępstwo lub wykroczenie również jeszcze przed PRAWOMOCNYM
> skazaniem
>
> Do nauki GŁĄBY!
Napisz z którego roku jest oryginał tej książki, wydanie które cytujesz
oraz wyrok Sądu Najwyższego "w innym duchu". Zawsze możesz dorzucić
precedensy skutecznego zastosowania tej zasady przed skazaniem w
praktyce RP3, RP2 albo PRL. Precedens z USA (orzeczenie SCOTUS z 1886)
jest w tym duchu jak w mordę strzelił [A] i pierdolenie (bez sporego
"doprecyzowania") że Duda _niewątpliwie_ nie był w prawie ułaskawiać
przed prawomocnym wyrokiem robi z USA kraj prawnych barbarzyńców IMHO.
To co cytujesz na (spore) znaczenie w kwestii jak bardzo "wątpliwa
prawnie" była decyzja Dudy o ułaskawieniu przed prawomocnym skazaniem
ale znacznie mniejsze jaki jest stan prawny po "interpretacji" przez SN.
W prawnej praktyce "na dziś" jak rozumiem kluczowe jest pytanie to czy
ułaskawienie przez Dudę przez skazaniem "wchodzi w życie" teraz już po
prawomocnym skazaniu czy też Duda "musi" ułaskawiać po raz drugi.
IMHO SN był w całkowicie w prawie (w zakresie swoich kompetencji) uznać że
ułaskawienie (szczególnie) *po nieprawomocnym skazaniu* nie wstrzymuje
procesu. Stwierdzenie że prezydent nie był w ogóle w prawie ułaskawić
przed prawomocnym wyrokiem "może" przekraczać kompetencje SN RP3 IMHO.
[A] https://pl.wikipedia.org/wiki/U%C5%82askawienie
> W roku 1886 Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawie Ex parte
> Garland orzekł, że ,,uprawnienie [prezydenta] do stosowania prawa łaski
> (...) jest nieograniczone, z wyjątkiem spraw w procedurze impeachmentu"
> oraz, że ,,obejmuje ono każde przestępstwo [federalne] znane prawu i może
> być wykonane w dowolnym czasie po jego popełnieniu, zarówno przed
> wszczęciem postępowania, w trakcie jego trwania, jak i po skazaniu i
> wydaniu wyroku", a ,,uprawnienie to nie podlega kontroli
> legislacyjnej"[27][28].
--
A. Filip
| Jedwab wynaleziono po to, aby kobiety mogły w sukniach chodzić
| nago. (Przysłowie arabskie)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta