eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPROCES KARNY - Stanisław Waltoś › Re: PROCES KARNY - Stanisław Waltoś [prawo łaski PRZED prawomocnym skazaniem]
  • Data: 2024-01-02 12:29:52
    Temat: Re: PROCES KARNY - Stanisław Waltoś [prawo łaski PRZED prawomocnym skazaniem]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    _Master_ <...@...pl> pisze:
    > str. 574
    >
    > Prezydent może skorzystać z prawa łaski w każdej sprawie o
    > przestępstwo lub wykroczenie również jeszcze przed PRAWOMOCNYM
    > skazaniem
    >
    > Do nauki GŁĄBY!

    Napisz z którego roku jest oryginał tej książki, wydanie które cytujesz
    oraz wyrok Sądu Najwyższego "w innym duchu". Zawsze możesz dorzucić
    precedensy skutecznego zastosowania tej zasady przed skazaniem w
    praktyce RP3, RP2 albo PRL. Precedens z USA (orzeczenie SCOTUS z 1886)
    jest w tym duchu jak w mordę strzelił [A] i pierdolenie (bez sporego
    "doprecyzowania") że Duda _niewątpliwie_ nie był w prawie ułaskawiać
    przed prawomocnym wyrokiem robi z USA kraj prawnych barbarzyńców IMHO.

    To co cytujesz na (spore) znaczenie w kwestii jak bardzo "wątpliwa
    prawnie" była decyzja Dudy o ułaskawieniu przed prawomocnym skazaniem
    ale znacznie mniejsze jaki jest stan prawny po "interpretacji" przez SN.
    W prawnej praktyce "na dziś" jak rozumiem kluczowe jest pytanie to czy
    ułaskawienie przez Dudę przez skazaniem "wchodzi w życie" teraz już po
    prawomocnym skazaniu czy też Duda "musi" ułaskawiać po raz drugi.
    IMHO SN był w całkowicie w prawie (w zakresie swoich kompetencji) uznać że
    ułaskawienie (szczególnie) *po nieprawomocnym skazaniu* nie wstrzymuje
    procesu. Stwierdzenie że prezydent nie był w ogóle w prawie ułaskawić
    przed prawomocnym wyrokiem "może" przekraczać kompetencje SN RP3 IMHO.

    [A] https://pl.wikipedia.org/wiki/U%C5%82askawienie
    > W roku 1886 Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawie Ex parte
    > Garland orzekł, że ,,uprawnienie [prezydenta] do stosowania prawa łaski
    > (...) jest nieograniczone, z wyjątkiem spraw w procedurze impeachmentu"
    > oraz, że ,,obejmuje ono każde przestępstwo [federalne] znane prawu i może
    > być wykonane w dowolnym czasie po jego popełnieniu, zarówno przed
    > wszczęciem postępowania, w trakcie jego trwania, jak i po skazaniu i
    > wydaniu wyroku", a ,,uprawnienie to nie podlega kontroli
    > legislacyjnej"[27][28].

    --
    A. Filip
    | Jedwab wynaleziono po to, aby kobiety mogły w sukniach chodzić
    | nago. (Przysłowie arabskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1