Re: [PRESS] Miejsca dla niepełnosprawnych legalne? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › [PRESS] Miejsca dla niepełnosprawnych legalne? › Re: [PRESS] Miejsca dla niepełnosprawnych legalne?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [PRESS] Miejsca dla niepełnosprawnych legalne?
Date: Wed, 18 Feb 2009 21:01:23 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <gnhreu$611$2@inews.gazeta.pl>
References: <gnh0io$voi$1@news.dialog.net.pl>
<1plgtaadgc84e$.6zfft6d1g0lu.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: acmv27.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1234989343 6177 83.10.149.27 (18 Feb 2009 20:35:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Feb 2009 20:35:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576770
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1plgtaadgc84e$.6zfft6d1g0lu.dlg@40tude.net...

> To jednak nie przesądza przecież wcale o tym, że zakładanie blokad jest
> legalne, bo nie tym zajmowała się prokuratura!

Mam poważną wątpliwość, czy zastosowanie przez firmę ochroniarską blokady
nie stanowi przekroczenia uprawnień z Ustawy o ochronie Osób i Mienia
wynikającego z faktu, ze stosowanie blokad normują osobne przepisy, które
dopuszczają ich stosowanie tylko przez organa państwa.