Re: PRAWO wyborcze głupcze! [ordynacja do Sejmu] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wjeżdzanie w pieszych › Re: PRAWO wyborcze głupcze! [ordynacja do Sejmu]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
g!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PRAWO wyborcze głupcze! [ordynacja do Sejmu]
Date: Sat, 26 Dec 2020 23:30:00 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 34
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <5fdfb845$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe066d1$0$541$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5fe0bd45$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0bf55$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0c4f4$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0c825$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe11519$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe1cbac$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe1ea41$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe2220b$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe276ea$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe70534$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe799f9$0$517$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5fe7ab92$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="0964a9b8d1da2c764046d06fe66cb0d1";
logging-data="28335";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/kgJMYqTtdNF5s00gPgtNu"
Cancel-Lock: sha1:91wOuHX9n22QapaOpB9SHS1aWbw= sha1:noWftW+bX44r6l7NZPdpvvhEcGY=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805504
[ ukryj nagłówki ]
Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
> Dnia Sat, 26 Dec 2020 22:30:58 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>>> jak zwykle żaden system nie jest doskonały, wiec powiedz niedoskonałości
>>> którego systemu wyborczego *ty chcesz* znosić.
>>>
>> Chcę wiedzieć, na kogo głosuję. Bez analizowania tego. Uważam, że
>> sytuacja, w której głos oddany na Kowalskiego jest zaliczany
>> Malinowskiemu, bo Prezes Partii tak postanowił jest po prostu oszustwem.
>
> Czystej wody narzekactwo i żadnej rzeczowej kontrpropozycji.

Jak rozumiem na razie jedyną propozycją "na stole" jest idea fiks
Kukiz-15 z jednomandatowymi okręgami *do Sejmu* tyle że ona wymagałaby
zmiany Konstytucji [A].

Jak rozumiem bez zmiany Konstytucji jedyna narzucająca się możliwość to
zmniejszenie długości list bo lista Warszawska z 40 posłami to jak dla
mnie czysta kpina (jest o WIELE za długa) [B], ja jestem za osobnymi
listami w każdej dzielnicy Warszawy.
Tyle że IMHO PiS+ się nie opłaca przepychać aż takiej pół-rewolucji
wyborczej bez wsparcia (znacznej części) opozycji że o symulacjach
wpływu na wyniki też wspomnę.

https://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/4.htm
> KRP-96.2 Wybory do *Sejmu* są powszechne, równe, bezpośrednie i
> *proporcjonalne* oraz odbywają się w głosowaniu tajnym.

[B} https://sejmsenat2019.pkw.gov.pl/sejmsenat2019/pl/ka
ndydaci/sejm/19

--
A. Filip
| Nie bądź zbyt miękki, bo cię zgniotą; nie bądź zbyt suchy, bo cię
| złamią. (Przysłowie arabskie)