-
Date: Mon, 22 May 2006 13:59:31 +0200
From: Andrzej Lawa <alawa@temporary_unavailable.none>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [PORD] Jazda na rolkach
References: <e4pq7a$pkh$1@atlantis.news.tpi.pl> <e4q6qi$9ln$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f...@4...com>
In-Reply-To: <f...@4...com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <4...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 87.251.226.245
X-Trace: news.home.net.pl 1148308102 87.251.226.245 (22 May 2006 16:28:22 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:389141
[ ukryj nagłówki ]Artur Golanski wrote:
> A co powiesz nt. taczki ? A wózek, taki do przewożenia towaru lub
> wózek do wożenia dziecka ? Nie wspomnę o maszynach rolniczych.
> Nie mają prawa się one poruszać po drogach, czy też spełniają warunki
> techiczne z rozporządzenia ?
Bredzisz. Wózki podpadają pod pieszego (poszukaj sobie w ustawie
definicji pieszego).
Co do maszyn rolniczych, to zapoznaj się z definicjami ciągników
rolniczych oraz pojazdów wolnobieżnych a także z Art. 71 oraz 66 PORD.
[ciach]
>> Ale to nie znaczy, że jeśli zacznie szaleć po chodnikach,
> Co prawnie oznacza 'szaleć' ? Czy pieszy też może 'szaleć' ?
Ogólnie - nie wolno stwarzać zagrożenia.
Czyli np. jak będziesz pędził chodnikiem wpadając na innych - mandat w
ramach PoRD możesz dostać.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.06 15:42 Artur Golanski
- 22.05.06 16:16 Robert Tomasik
- 22.05.06 17:27 Artur Golanski
- 22.05.06 17:49 Andrzej Lawa
- 22.05.06 22:49 Robert Tomasik
- 23.05.06 06:35 Artur Golanski
- 23.05.06 07:05 Artur Golanski
- 23.05.06 09:38 Andrzej Lawa
- 23.05.06 09:41 Andrzej Lawa
- 23.05.06 15:57 Artur Golanski
- 23.05.06 19:44 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]