"Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> wrote in message
news:c3h0fr$pr3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Moglbym w ramach odwolania np. napisac:
> > "Oczywiście, zaraz po tym jak pociąg ruszył z miejsca, koło kibelka
> > ostatniego wagonu pojawili się panowie konduktorzy"
> >
> > Czyli dokladnie w momencie gdy skonczylem czytac tabliczke
informujaca
> > ze mam sie udac do pierwszego wagonu od czola skladu i tam zakupic
> > bilet. Pomijajac faktyczny zamiar gapowicza nadgorliwi koduktorzy
> > dopadli mnie i od razu walneli kare, mimo ze wedlug przepisow
powinni
> > wystawic mi zwykle bilet wraz z oplata za wypisanie w pociagu (4,5
lub
> > 2,8zl)
>
> 5,8 lub 2,8
>
> No i co z tego? A konduktorz zgodnie zaraportowaliby ze jechales juz
ktoras
> stacje z rzedu i w ogole nie fatygowales sie w kierunku czola
skladu...No i
> jak myslisz komu uwierza? Mamy mnostwo podobnych odwołan...

No i to z tego, ze masz wtedy oswiadczenie kanarow przeciwko
oswiadczeniu podroznych, krorzy klientem sa i maja swoje prawa , a nawet
(w niektorych instytucjach) ich slowo wazniejsze jest niz slowo
pracownika firmy. Bo w normalnych okolicznosciach to oni utrzumuja
kanara, ten przypadek jest troche inny - wszyscy go utrzymujemy.

> > Najbardziej chamskim zagraniem bylo by odwolanie sie do PKP i
zgloszenie
> > skargi na konduktorow ze zabrali im dokumenty jak spali i wystawili
te
> > wezwania - stad brak podpisow. Lub w czasie kontroli biletow (ktore
> > mieli) podstepnie spisali ich dane (np. konduktor trzyma ich
dokumenty
> > np. leg. studenckie i znika z nimi gdzies bo akurat jest stacja - to
sie
> > czasem zdarza). Naturalnie nie do sadu z tym tylko do PKP.
>
> Heh moze i chamskim, niemniej wzbudziłoby to jedynie potężne salwy
smiechu
> czytających.

A jakby taka sytuacja miala faktycznie mniejsce ?
Zwykle ludzie nie odwoluja sie od codziennych zdarzen, tylko tych
niecodziennych.
Przy okazji - w firmie o nazwie PKP wcale by mnie to nie zdziwilo.

Pozdrawiam,
NoMad

P.S. Od jakiegos czasu jezdze na gape. Nie chce miec Cie na utrzymaniu
:)