Re: PKO BP "DUŻY PRZELEW". - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!feeder1-2.pro
xad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.
com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostr
ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: poreba <d...@p...pl>
Subject: Re: PKO BP "DUŻY PRZELEW".
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: b...@d...pl
Organization: Stowarzyszenie Niestowarzyszonych
References: <lhklk9$jfm$1@node1.news.atman.pl> <lhln59$lpa$1@node2.news.atman.pl>
<lhlnev$iqt$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<s...@p...org>
<1...@4...net>
<s...@p...org>
<p...@4...net>
<s...@p...org>
Date: Sun, 6 Apr 2014 17:15:13 +0200
Message-ID: <ekuevv1x1si8$.33a658li0m3t.dlg@40tude.net>
X-Antivirus: avast! (VPS 140318-1, 2014-03-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 26
NNTP-Posting-Host: 95.48.208.169
X-Trace: 1396797314 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2356 95.48.208.169:3512
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736750
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 6 Apr 2014 14:54:53 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):

> On 2014-04-06, poreba <d...@p...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Wymyśl owe metody autoryzacji, skoro wątkotwórca nawet nie chce potwierdzić
>>> że jest osobą która odebrała telefon.
>> Nie bardzo wiem po co dzwoniącemu informacja czy osoba która
>> 'odebrała telefon' to ta sama z którą 'rozmawia i zadaje jej
>> pytania'.
> Bo jak odbierze wujek lub żona, albo syn i dowie się
Ale w dalszym ciągu nie wiem PO CO dzwoniącemu informacja KTO podniósł
słuchawkę, nacisnął przycisk odbioru czy też zrobił to jakiś automat.

> W sytuacji powyżej ___nie doszło___ do przedstawiania żadnych danych
> autoryzacyjnych,
W tym probkem, żadna ze stron się nie zautoryzowała drugiej.

> Twoja argumentacja jest bezprzedmiotowa.
Hmmm... a mógłbyś, tak pokrótce, opisać ZA CZYM argumentuję?
Jak rozumiesz moje stanowisko.

--
pozdro
poreba