-
Data: 2022-02-27 14:54:06
Temat: Re: PIT-37 Koszty uzyskania przychodu
Od: "Maciej O." <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 27.02.2022 o 14:37, TomN pisze:
> Maciej O. w
> <news:svfje1$i91$1@news.icm.edu.pl>:
>
>> W dniu 27.02.2022 o 09:46, Dawid Rutkowski pisze:
>>> sobota, 26 lutego 2022 o 19:48:31 UTC+1 Maciej O. napisał(a):
>>>> Dzień dobry.
>>>> Jeżeli w 2021 roku w okresie styczeń-lipiec byłem zatrudniony poza
>>>> miejscem zamieszkania w dwóch zakładach pracy jednocześnie, a od
>>>> sierpnia do grudnia w jednym, jakie koszty uzyskania przychodu
>>>> powinienem przyjąć w PIT-37?
>>>> Jeżeli chodzi o okres 08-12 rozumiem że 5 x 300 zł.
>>>> A jakie koszty przyjąć za okres 01-07 ?
>>>> Którego limitu rocznego nie mogę przekroczyć?
>>>> Z wyrazami szacunku, Maciej.
>>> Zaloguj się do systemu pitowego, to będziesz mógł obejrzeć wypełniony PIT-37 (i
wszystkie PIT-11 za ten rok).
>>> Ogólnie KUP zsumuj z PITów-11.
>
> Nie zawsze pracodawca uwzględnia wyższe koszty
>
>>> Bo chyba na 2 pełne etaty na raz nie pracowałeś?
>
> Bez znaczenia czy pełny etat
>
>> Kosztów z PIT-11 mam trochę poniżej niż limit 5400. Rozumiem że należy
>> ich sumę wpisać w PIT-37.
>
> 7*2*300+5*300=5700>5400 i tyle bym wpisał w rozliczenie roczne (5400)
Tak właśnie myślałem wpisać. Nie mniej postanowiłem najpierw popytać.
Ile pytań, tyle różnych odpowiedzi - również na infolinii KAS
powiedziała konsultantka aby za te 7 miesięcy policzyć (5400/12)*7 - ale
to tylko gadanina. Wysłałem do KAS zapytanie pisemnie abym miał podkładkę.
>
>> Natomiast gdyby kosztów było z PIT-11 powiedzmy 6000, to czy
>> obowiązywałby mnie limit 5400 jeżeli dwa stosunki pracy jednocześnie
>> były tylko przez kilka miesięcy?
>
> Koszty są miesięczne, limit roczny, więc: TAK
To co napisałeś linijkę wyżej ma sens.
Zastanawiało mnie bowiem to, że powielana wszędzie tabela z KUP,
rozbicie na miesiąc ma tylko dla jednego stosunku pracy (250 lub 300
zł), a dla więcej niż jednego podany jest tylko limit roczny bez podania
miesięcznej kwoty.
>
>
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S