-
Data: 2022-03-03 09:21:42
Temat: Re: PIT-37 Koszty uzyskania przychodu - odpowiedź z KAS
Od: "Maciej O." <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 27.02.2022 o 15:29, TomN pisze:
> Maciej O. w
> <news:svg0nq$gp8$1@news.icm.edu.pl>:
>
>> W dniu 27.02.2022 o 14:54, Maciej O. pisze:
>>> W dniu 27.02.2022 o 14:37, TomN pisze:
>>>> Maciej O. w
>>>> <news:svfje1$i91$1@news.icm.edu.pl>:
>>>>> W dniu 27.02.2022 o 09:46, Dawid Rutkowski pisze:
>>>>>> sobota, 26 lutego 2022 o 19:48:31 UTC+1 Maciej O. napisał(a):
>>>>>>> Dzień dobry.
>>>>>>> Jeżeli w 2021 roku w okresie styczeń-lipiec byłem zatrudniony poza
>>>>>>> miejscem zamieszkania w dwóch zakładach pracy jednocześnie, a od
>>>>>>> sierpnia do grudnia w jednym, jakie koszty uzyskania przychodu
>>>>>>> powinienem przyjąć w PIT-37?
>>>>>>> Jeżeli chodzi o okres 08-12 rozumiem że 5 x 300 zł.
>>>>>>> A jakie koszty przyjąć za okres 01-07 ?
>>>>>>> Którego limitu rocznego nie mogę przekroczyć?
>>>>>>> Z wyrazami szacunku, Maciej.
>>>>>> Zaloguj się do systemu pitowego, to będziesz mógł obejrzeć
>>>>>> wypełniony PIT-37 (i wszystkie PIT-11 za ten rok).
>>>>>> Ogólnie KUP zsumuj z PITów-11.
>>>> Nie zawsze pracodawca uwzględnia wyższe koszty
>>>>>> Bo chyba na 2 pełne etaty na raz nie pracowałeś?
>>>> Bez znaczenia czy pełny etat
>>>>> Kosztów z PIT-11 mam trochę poniżej niż limit 5400. Rozumiem że należy
>>>>> ich sumę wpisać w PIT-37.
>>>> 7*2*300+5*300=5700>5400 i tyle bym wpisał w rozliczenie roczne (5400)
>>> Tak właśnie myślałem wpisać. Nie mniej postanowiłem najpierw popytać.
>>> Ile pytań, tyle różnych odpowiedzi - również na infolinii KAS
>>> powiedziała konsultantka aby za te 7 miesięcy policzyć (5400/12)*7 - ale
>>> to tylko gadanina. Wysłałem do KAS zapytanie pisemnie abym miał podkładkę.
>> Dodam że taki rozkład kosztów na miesiąc jest podany np. na stronie
>> https://www.podatnik.info/publikacje/wieloetatowiec-
czy-moze-wnioskowac-o-nizsze-koszty-uzyskania-przych
odu,576280
>> czyli w moim przypadku należałoby policzyć (7x450) + (5x300) = 3150 +
>> 1500 = 4650
>
> A skąd to 7x450?
>
>> Ale to tylko jedna z wielu różnych interpretacji.
>
> Nie ma miejsca na interpretacje:
> Miesięcznie na zakład 300 ale nie więcej niż 5400 rocznie
>
> Aby były podwyższone koszty obliczane przy zaliczkach to należało złożyć
> oświadczenie, bo inaczej liczyli standardowe 250, i tyle pokazali na
> pitach-11.
>
>
> <cite UoPDoOF 2021>
> <http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,13,13,700,,
20210101,ustawa-z-dnia-26071991-r-o-podatku-dochodow
ym-od-osob.html>
> Art. 22
> [...]
>
> 2. Koszty uzyskania przychodów z tytułu stosunku służbowego, stosunku pracy,
> spółdzielczego stosunku pracy oraz pracy nakładczej:
>
> 1) wynoszą 250 zł miesięcznie, a za rok podatkowy łącznie nie więcej niż
> 3.000 zł - w przypadku gdy podatnik uzyskuje przychody z tytułu jednego
> stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz
> pracy nakładczej;
>
> 2) nie mogą przekroczyć łącznie 4.500 zł za rok podatkowy - w przypadku gdy
> podatnik uzyskuje przychody równocześnie z tytułu więcej niż jednego
> stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz
> pracy nakładczej;
>
> 3) wynoszą 300 zł miesięcznie, a za rok podatkowy łącznie nie więcej niż
> 3.600 zł - w przypadku gdy miejsce stałego lub czasowego zamieszkania
> podatnika jest położone poza miejscowością, w której znajduje się zakład
> pracy, i podatnik nie uzyskuje dodatku za rozłąkę;
>
> 4) nie mogą przekroczyć łącznie 5.400 zł za rok podatkowy - w przypadku gdy
> podatnik uzyskuje przychody równocześnie z tytułu więcej niż jednego
> stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz
> pracy nakładczej, miejsce stałego lub czasowego zamieszkania podatnika jest
> położone poza miejscowością, w której znajduje się zakład pracy, i podatnik
> nie uzyskuje dodatku za rozłąkę.
>
> <cite>
>
>
> Jak zrozumiałem oba zakłady były poza miejscem zamieszkania i tak policzyłe,
> ale w najgorszym przypadku to jakby przyjąć 12*250+7*300=5100
>
> PS
> Jakbyś miał 10 zakładów pracy to byś trochę musiał zwrócić, bo z naliczenia
> zwykłych kosztów nie da się zrezygnować :)
>
>
>
ODPOWIEDŹ Z KAS:
"...
Szanowny Panie,
Koszty uzyskania przychodu
koszty uzyskania przychodów z tytułu stosunku służbowego, stosunku
pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz pracy nakładczej:
1) wynoszą 250 zł miesięcznie, a za rok podatkowy łącznie nie więcej niż
3000 zł - w przypadku gdy podatnik uzyskuje przychody z tytułu jednego
stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz
pracy nakładczej,
2) nie mogą przekroczyć łącznie 4500 zł za rok podatkowy - w przypadku
gdy podatnik uzyskuje przychody równocześnie z tytułu więcej niż jednego
stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz
pracy nakładczej,
3) wynoszą 300 zł miesięcznie, a za rok podatkowy łącznie nie więcej niż
3600 zł - w przypadku gdy miejsce stałego lub czasowego zamieszkania
podatnika jest położone poza miejscowością, w której znajduje się zakład
pracy, i podatnik nie uzyskuje dodatku za rozłąkę,
4) nie mogą przekroczyć łącznie 5400 zł za rok podatkowy - w przypadku
gdy podatnik uzyskuje przychody równocześnie z tytułu więcej niż jednego
stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz
pracy nakładczej, miejsce stałego lub czasowego zamieszkania podatnika
jest położone poza miejscowością, w której znajduje się zakład pracy, i
podatnik nie uzyskuje dodatku za rozłąkę.
Kosztów podwyższonych nie stosuje się w przypadku, gdy pracownik
otrzymuje dodatek za rozłąkę lub zwrot kosztów dojazdu do zakładu
pracy, z wyjątkiem, gdy zwrócone koszty zostały zaliczone do przychodów
podlegających opodatkowaniu.
Zatem jeżeli uzyskiwał Pan przychody z umowy o pracę przez cały rok
2021, a miejsce zamieszkania było położone poza miejscowością, w której
znajdował się zakład pracy, wówczas przysługiwały Panu koszty miesięczne
w wysokości 300 zł, ponadto jeżeli przez część roku uzyskiwał Pan
dochody z więcej niż jednego zakładu pracy, to przysługują Panu
podwyższone koszty uzyskania przychodu jednak do wysokości limitu 5400
zł w zeznaniu rocznym.
Dodatkowe informacje
W ramach odpowiedzi mailowych podawana jest ogólna informacja w zakresie
stosowania przepisów prawa podatkowego. Przy czym oceny w zakresie stanu
faktycznego dokonuje samodzielnie podatnik, natomiast ostateczna
weryfikacja leży w kompetencji organu podatkowego.
Podstawa prawna
art. 22 ust. 2 i ust. 13 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm.).
Prosimy nie odpowiadać na tego e-maila.
Krajowa Informacja Skarbowa
----------------------------------------------------
-------------------------------------
Odpowiedź ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie stanowi:
indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, w
rozumieniu przepisów rozdziału 1a działu II ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. Ordynacja podatkowa;
wiążącej informacji stawkowej, w rozumieniu przepisów rozdziału 1a
działu VIII ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług;
informacji pozostającej w związku z przedmiotem postępowania
podatkowego (w rozumieniu art. 121 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
Ordynacja podatkowa) lub postępowania celnego (w rozumieniu unijnych i
krajowych przepisów prawa celnego);
wiążącej informacji akcyzowej - w rozumieniu działu IA ustawy z
dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym;
wiążącej informacji taryfowej ani wiążącej informacji o pochodzeniu
towarów - w rozumieniu art. 33 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i
Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny
kodeks celny
.."
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE