-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PILNE!!! Czy nakaz zapłaty MUSI mieć TERMIN zapłaty??
Date: Thu, 11 Aug 2005 12:22:16 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: l...@p...onet.pl@gprs6.idea.pl
Message-ID: <ddf8rp$ouq$1@news.onet.pl>
References: <a455a$42fb1e57$3eb31bd9$28513@news.chello.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs6.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1123755705 25562 217.116.100.252 (11 Aug 2005 10:21:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Aug 2005 10:21:45 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319038
[ ukryj nagłówki ]kredytobiorca napisał(a):
> A do tego Spółdzielnia (bo to oni mnie pozwali) w tym samym dniu co wysłali
> pozew - w tym samym dniu wysłali (zwykłym listem poleconym) pismo, że jeśli do
> 30 dni wpłacę zaległość, to nie dadzą sprawy do Sądu. A pozew złożyli w tym
> samym dniu nie czekając nawet aż ich list do mnie dojdzie!!!
Gdybyś w ciągu tych 30 dni zapłacił, to z pewnością nawet po
otrzymaniu nakazu zapłaty mógłbyś zanegować żądanie kosztów procesu
(art. 101 kpc).
> No i się chciałem dogadać, ale oni chyba najwyraźniej nie chcą się dogadać....
Przecież chcieli się dogadać: zapłaciłbyś w ciągu 30 dni i byłbyś czysty.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.05 10:24 kredytobiorca
- 11.08.05 10:28 kredytobiorca
- 11.08.05 10:28 kredytobiorca
- 11.08.05 13:25 coreczka-1966
- 11.08.05 13:48 Liwiusz
- 11.08.05 14:37 Robert Tomasik
- 11.08.05 17:15 Lookasik
- 11.08.05 17:16 Mithos
- 11.08.05 19:42 kredytobiorca
- 11.08.05 19:46 kredytobiorca
- 11.08.05 20:16 Lookasik
- 11.08.05 20:17 Robert Tomasik
- 11.08.05 21:04 kredytobiorca1
- 11.08.05 21:27 Robert Tomasik
- 11.08.05 22:21 kredytobiorca1
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA