-
Data: 2007-10-27 09:00:02
Temat: Re: PCC i nieznany stan przedmiotu umowy
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 27 Oct 2007, Jasko Bartnik wrote:
> Witam.
>
> Pytanie chyba bardziej na podatki.
To dlaczego tam go nie ma? ;)
> Hipotetyczna sytuacja: kupuje na
> aukcji internetowej laptopa za wiecej niz 1000zl. Teoretycznie, mam 14
> dni na uregulowanie podatku 2% od jego wartosci rynkowej. Jego
> [laptopa] stanu nie znam a sfinalizowanie transakcji sie dluzy i
> przekracza 14 dni. Jak prawidlowo odprowadzic podatek nie znajac
> wartosci rynkowej?
Moment.
A to Ty znasz jakąś lepszą metodę na wyznaczenie "wartości rynkowej"
lepszą niż aukcja publiczna na popularnym serwisie???
No to w szoku jestem :O
> A moze uznac, ze przedmiotem umowy sprzedazy jest
> laptop o nieznanym stanie technicznym
JEST.
I jego wartość rynkowa to tyle, ile skłonni są dać klienci.
Co najmniej dwu tyle dało (wygrywający dał więcej, a płaci "wg ceny
drugiego w kolejce) i nie widzę podstaw do przyjęcia że może chodzić
o INNĄ cenę!
> i zanizyc w ten sposob jego wartosc rynkowa do kwoty wolnej od PCC?
Osobiście "wycenę przez allegro" uważam jako skuteczną metodę
ograniczenia potencjalnych zapędów US w stronę przeciwną.
IMO jest oczywiste, że US również to tak potraktuje, również w przypadku
przeciwnym, czyli takim jak piszesz :)
"Jak to nie było tyle warte, to dlaczego zarówno Pan jak i osoba
licytująca która najwyższą ceną przegrała licytację byliście tyle
gotowi dać?"
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.07 13:25 Olgierd
- 27.10.07 14:39 jarek
- 27.10.07 19:13 Liwiusz
- 27.10.07 20:57 Olgierd
- 28.10.07 06:11 Liwiusz
- 28.10.07 08:02 Olgierd
- 28.10.07 08:15 Jasko Bartnik
- 28.10.07 08:23 Jasko Bartnik
- 29.10.07 07:10 Gotfryd Smolik news
- 29.10.07 07:11 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka