-
Data: 2007-10-27 08:51:37
Temat: Re: PCC i nieznany stan przedmiotu umowy
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jasko Bartnik wrote:
> Witam.
>
> Pytanie chyba bardziej na podatki. Hipotetyczna sytuacja: kupuje na
> aukcji internetowej laptopa za wiecej niz 1000zl. Teoretycznie, mam 14
> dni na uregulowanie podatku 2% od jego wartosci rynkowej. Jego
> [laptopa] stanu nie znam a sfinalizowanie transakcji sie dluzy i
> przekracza 14 dni. Jak prawidlowo odprowadzic podatek nie znajac
> wartosci rynkowej? A moze uznac, ze przedmiotem umowy sprzedazy jest
> laptop o nieznanym stanie technicznym i zanizyc w ten sposob jego
> wartosc rynkowa do kwoty wolnej od PCC?
>
2% od kwoty transakcji. a tą znasz. Treść umowy sprzedazy też znasz,
więc ją możesz wpisać.
Kogo interesuje stan laptopa do czasu do póki US nie uzna, że cena jest
za niska?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.07 09:00 Gotfryd Smolik news
- 27.10.07 13:25 Olgierd
- 27.10.07 14:39 jarek
- 27.10.07 19:13 Liwiusz
- 27.10.07 20:57 Olgierd
- 28.10.07 06:11 Liwiusz
- 28.10.07 08:02 Olgierd
- 28.10.07 08:15 Jasko Bartnik
- 28.10.07 08:23 Jasko Bartnik
- 29.10.07 07:10 Gotfryd Smolik news
- 29.10.07 07:11 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
Najnowsze wątki
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.