eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoP.adhezyjne w ramach p.karnego art.62 kpkRe: P.adhezyjne w ramach p.karnego art.62 kpk
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfee
    d.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: P.adhezyjne w ramach p.karnego art.62 kpk
    Date: Mon, 22 Nov 2004 23:48:05 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <cntqju$r41$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cnquj5$g4d$2@nemesis.news.tpi.pl> <cnrbs8$m90$11@inews.gazeta.pl>
    <cntmsd$59j$1@nemesis.news.tpi.pl> <cntmqs$qcr$1@news.onet.pl>
    <cntnq1$3t4$1@atlantis.news.tpi.pl> <cntobg$gog$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: axy142.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1101163966 27777 83.27.110.142 (22 Nov 2004 22:52:46
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Nov 2004 22:52:46 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257330
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
    news:cntobg$gog$1@news.onet.pl...
    >
    > A czy ja wróżka? Daj mi akta to Ci powiem czemu nie zarządzono wykonania
    kary. A
    > jeszcze prościej po prostu przeczytaj uzasadnienia postanowień. Było
    składać
    > zażalenie.
    > Ja osobiście widziałem wielokrotnie zarządzoną karę z powodu nie
    wywiązywania
    > się z obowiązków, w tym z obowiązku naprawienia szkody.

    Znaczy w naszym SR sami miłosierni orzekają :)
    A przy okazji: czy mogę za jakiś czas ponownie wystąpić o zarządzenie
    wykonania? Czy są jakieś ograniczenia?
    A jeżeli nie ma to co będzie jak upierdliwy poszkodowany w tydzień po
    odmowie wystąpi znów i tak w koło aż do upłynięcia terminu zawieszenia
    albo apopleksji sędziego?

    > Nie ma czegoś takiego jak polityka karna wytyczana przez ministerstwo.

    khmm.. no wiesz.. jakoś mnie to nie przekonuje. Może formalnie jest jak
    piszesz a w praktyce minister w rozmowie z prezesami a prezesi w rozmowie
    z sędziami "wicie rozumicie sytuacja jest określona itp."?

    Alek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1