-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "Laine" <l...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Otwieranie paczek przez Pocztę Polską
Date: Tue, 29 Mar 2005 19:49:00 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <d2c4n6$mmd$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d2c04c$mb2$1@nemesis.news.tpi.pl> <d2c0r0$9j$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: avn57.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112118822 23245 83.27.47.57 (29 Mar 2005 17:53:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Mar 2005 17:53:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287416
[ ukryj nagłówki ]> Pytanie kto otworzył i gdzie.
> Ja bym od razu na pocztę nie zwalał.
> Taką mogli dostać i okleili bo się rozlatywała.
> Podstawę do kontroli ma urząd celny i czasami zagląda. Ale zwykle nie
> zostawia takiego bajzlu.
>
Hmmm... w sumie zupełnie nie pomyślałem o celnikach.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.05 18:10 Mithos
- 29.03.05 18:37 MH
- 29.03.05 18:55 Pawcio
- 29.03.05 19:08 J&J
- 29.03.05 20:02 Sate
- 29.03.05 21:18
- 29.03.05 22:40 Kocureq
- 29.03.05 22:40 Sate
- 30.03.05 00:30 poreba
- 30.03.05 05:43 vertret\(at\)op.pl
- 30.03.05 07:53 666
- 30.03.05 08:11 vertret\(at\)op.pl
- 30.03.05 14:39
- 30.03.05 18:20 J&J
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)