On Thu, 4 May 2023 00:34:29 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 03.05.2023 o 22:55, J.F pisze:
>> Co prawda wtedy nie powinno byc zera na koncie bankowym i jego
>> odpowiedniku księgowym, i ksiegowa o tym doskonale wie, wiec powinna
>> sama zacząc szukac.
> Jest do tego powołana rada nadzorcza. Można wynająć zewnętrzny audyt.
> Mozliwości jest masa.

I raczej dobrze zgadujesz, ze cos takiego nastąpiło, i wyszło, ze
brakuje 100 tys. A przynajmniej tak sie wydaje.

> Gdyby proponowaną przez Shreka koncepcję uznać za celną, to Kowalski
> mógłby złożyć zawiadomienie, że na jednym z rachunków w Banku PEKAO SA
> brakuje 100 zł i już rodziłoby to obowiązek zbadania poprawności
> księgowania na wszystkich rachunkach przez Prokuraturę. Jest pewien
> poziom absurdu, który po prostu nie powinien być przekraczany.

Cos w tym jest ... choc jak to bedzie 1 mld, co zagrozi mniejszemu
bankowi upadłoscią?

Umorzysz, bank padnie, a potem cie beda ciagac po komisjach, bo bank
naprawde padl, tylko ze juz brakuje 2 mld :-)

J.