eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOświadczenia majątkowe sędziów będą jawne › Re: Oświadczenia majątkowe sędziów będą jawne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.
    de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highw
    inds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.
    news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <f...@g...com>
    <2...@4...net>
    <o3emjh$uov$1@node1.news.atman.pl> <a...@b...pl>
    <o3en9f$vfj$1@node1.news.atman.pl> <a...@b...pl>
    <o3ep94$1u2$1@node1.news.atman.pl>
    <apqm0nn7rtl9$.vvlio78ri8wb$.dlg@40tude.net>
    <o3evfc$89o$1@node1.news.atman.pl>
    <o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
    <o3g555$dgr$1@node1.news.atman.pl> <o3gbbe$k24$2@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <o3gbbe$k24$2@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Oświadczenia majątkowe sędziów będą jawne
    Date: Thu, 22 Dec 2016 13:43:20 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 16
    Message-ID: <585bca6a$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.164.26
    X-Trace: 1482410602 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15187 83.30.164.26:62434
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2021
    X-Received-Body-CRC: 1592576115
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:759337
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:o3gbbe$k24$...@n...news.atman.pl...
    >A i jeszcze podpisują się jako skład trzyosobowy sądu apelacyjnego,
    >że wyznaczenie
    >terminu pierwszej rozprawy po zaledwie półtora roku od wniesienia
    >pozwu
    >(i to dopiero po wniesieniu skargi) to nie jest przewlekłość (mam na
    >świeżo).

    Ale tak ot sobie wyznaczyli, czy w uzasadnieniu wyjasniono, ze ten sad
    ma taka kolejke spraw do wokandy, ewentualnie ze tyle zajely
    formalnosci po wniesieniu pozwu ?

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1