[...]
> > Czy gdyby pani X miala 5 kochankow i z kazdym dziecko to czy
> > jezeli wynajelaby ode mnie mieszkanie to kazdy z owych 5 kochankow
mialby
> > prawo do zamieszkiwania w lokalu ?!
> >
> > Absurd ?
>
> czemu stawiasz abstrakcyjny przyklad, aby z niego wywodzic
> niedorzecznosc przypadku realnego.
> Jak na razie ta Pani ma dziecko z jednym mezczyznom i chce z nim
> mieszkac i z dzieckiem.

Z dwoma :-) he he
A ten drugi ma kolejne z inna kobieta ....
Ponadto juz sad orzekl iz w zwiazki z oszustwem
jakiego dopuscili sie X i Y przedstawiajac siebie jako malzenstwo
ja slusznie postapilem nie meldujac Y
tym bardziej ze umowe spisalem jedynie z X

> To jest nieistotne czy ten Pan jest zonaty i ma inna rodzine.

Istotne
bo przywolujac argumenty ze rodzic ma prawo mieszkac ze swoim dzieckiem ....
itd !

> Moze usiluje sie rozwiezc od 5 lat i napotyka na trudnosci.

To juz nie moj problem

> Zatem twoj komentarz to juz usilowanie dyskryminacji ze wzgledu na stan
> cywilny, wyznanie, przekonania

Moj komentarz to prawo wlasnosci
Jako wlasciciel mam prawo decydowac komu i co wynajmuje
Ponadto jako wlasciciel mam prawo dochodzenia
swoich praw gdy wynajalem juz cos a okazalo sie
iz stan taki zaistnial bo zostalem oszukany ....

> A ktory kodeks zakazywal kiedykolwiek posiadania 5 kochankow ?

Ja tego nie zakazuje
Ale babie z 5 kochankami nie musze mieszkania wynajmowac -
to moje prawo

> Roznica miedzy kombinatem a kochankiem jest taka, ze ten pierwszy
> uzyskal prawna ochrone,
> kochankowie dotychczas niekoniecznie , chyba ze zmajstruja dziecko.

Wow .... poligamia ? Konkubent + malzonek jednoczesnie :-)))) dobre

> Napisz o co ci chodzi i ile jeszcze krolikow zamierzasz wyciagnac z
> kapelusza.

Napisalem w glownym poscie

> Wedlug mnie odszkodowanie sie nie nalezy,
> gdyz cena najmu mieszkania jest na rynku niezalezna od liczby osob
> zamieszkujacych w lokalu.

Hmmm
Ja bym poszedl dalej i rzeklbym ze
Sama mozliwosc wynajecia lokalu na rynku jest zalezna od
stanu cywilnego, ilosci posiadanych dzieci itd ....
A Ty nazwij to sobie dyskryminacja :-)

> Nie wystepuje stosunek podnajmu lokalu osobie trzeciej, poniewaz ten Pan
> jest kokubinem i ojcem dziecka.

Ojcem dziecka stal sie po roku od momentu zamieszkania w mieszkaniu

> Zatem nalezy go zameldowac, na okres roku, zostac ojcem chrzestnym
> dziecka i zyc szczesliwie.

Taaaa ... kiedy inni ze strachu przed X i Y juz sie wyprowadzili
A X i Y zlozyli przeciwko mnie 4 sprawy w sadzie (3 juz przegrali)

> Jezeli oplaty/ koszty stale sa wieksze dla 2 osob niz dla 1, to
> oczywiscie nalezy zalaczyc aneks do umowy najmu.
> I sprawe uregulowac polubownie.

Z przyglupami sie nie da !

> Jezeli polubowne rozwiazanie nie bedzie mozliwe, to pozostaje wymowienie
> (wypowiedzenie ) umowy najmu z dotychczasowym najemca, oproznienie
> lokalu i szukanie nowego najemcy,
> ktory postapi dokladnie tak samo
> i kolo sie zamknie.

Chyba nie czystasz moich postow !

> Bo wynajmowanie mieszkan to najgorszy biznes.
> Same klopoty, a zysku tyle co w pys...

A jednak :-)

> Jezeli wejdzie standard UE, to na wlascicielu beda ciazyc rozliczne
> obowiazki zwiazane z remontami, przegladami i kasa zamiast przyplywac,
> bedzie odplywala.

Wow

> Przeciez tynk odpada z tysiecy kamieniec i grozi uszkodzeniem ciala.
> Gdyby inspekcja budowlana podjela dzialania jak w Niemczech ,to te
> remonty w wiekszosci by obciazyly hipoteke bo wlascicieli na nie nie
> stac.
>
> Liczenie ze nowi lokatorzy beda placic 500 $ jest utopia.
> 500$ zaplaca ci co zarabiaja 2000$ , a ci juz maja wybudowane swoje
> domy.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego juz tez u mnie byl - bo naslala go X
Ale to juz inny watek :-)