-
Data: 2010-12-29 13:30:11
Temat: Re: Osoby uprawnione do wgladu w dane medyczne
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Q wrote:
> W pewnym szpitalu praktycznie kazdy pracownik ma wglad
> w dane medyczne innych pracownikow.
>
> Rozumiem, ze jesli pracownik udaje sie do lekarza
> w szpitalu ktorym pracuje, to ten lekarz (i inni rowniez)
Już tu popełniasz błąd.
Dostęp do danych medycznych jest ściśle ograniczony.
Jeśli idziesz do lekarza to tylko TEN lekarz ma prawo mieć dostęp do
Twoich danych medycznych, inni - TYLKO jeśli wymaga tego proces
leczenia, w dodatku w zakresie jaki jest wymagany do tego leczenia.
W praktyce, jak pacjent leży na oddziale, dostęp do danych dla lekarzy
innych niż prowadzący jest uzasadniony - bo prowadzący nie zawsze jest
dostępny, a stan zdrowia może wymagać szybkiej interwencji.
De facto popularne przechowywanie historii w dyżurce pielęgniarek jest
naciąganiem, bo powinny być przechowywane w zamkniętej szafce, do
której dostęp mają tylko lekarze. Pielęgniarka nie powinna mieć
możliwości po prostu sięgnięcia po historię.
A już lekarz z innego oddziału powinien mieć "podkładkę" zanim sięgnie
po Twoją historię choroby. Np. w postaci prośby o konsultację.
Jeśli lekarz prowadzący ma wątpliwości i chce zasięgnąć opinii innego
lekarza, de facto powinien przedstawić same dane medyczne, bez
ujawniania personaliów pacjenta.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.10 13:55 Massai
- 29.12.10 19:59 Stokrotka
- 29.12.10 20:06 RadoslawF
- 29.12.10 20:41 Stokrotka
- 29.12.10 21:15 RadoslawF
- 29.12.10 21:29 Stokrotka
Najnowsze wątki z tej grupy
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
Najnowsze wątki
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni