-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Osoba młodociana 17lat-problem z zatrudnieniem ?
Date: Sat, 23 May 2009 23:39:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <gv9qje$9id$3@inews.gazeta.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bgl23.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1243114926 9805 83.28.75.23 (23 May 2009 21:42:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 May 2009 21:42:06 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589703
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "robert@@op.po" <p...@v...pl> napisał w wiadomości
news:653d.00001395.4a184db2@newsgate.onet.pl...
> Witam
> Pytanie brzmi:kto w zakładzie produkcyjnym (elementy ze stali) decyduje o
> zatrudnienu osoby młodocianej (chłopak 17 lat,uczeń liceum ).
> Kadry zgodę wyraziły,dyrektor także.Jedyny dylemat to forma umowy :
> zlecenie,akord,może praktyka....bądz inne.Problem zaczął się z
> bhp-owcem,ktory twierdzi że w zakładzie o tym profilu produkcji
> możliwości takiej nie ma. W KP jest napisane o czasie
> poracy,warunkach,ograniczeniach co do ciężaru ...etc.Bhp-owiec dodał ze
> mmusi najpierw zbadać działanie czynników ryzyka,czy szkodliwości
> produkcji na organizm osoby młodocianej.To chyba jakiś absurd?
> Wydaje mi się zę jago zadaniem jest go po prostu przeszkolić ogólnie,tak
> jak każdego nowego pracownika....na stanowisku zrobi to kierownik i do
> pracy.Oczywiście badania lekarskie.
> Proszę odpowiedzi-pozdrawiam Seweryn
Jeśli chodzi o zatrudnienie w zakłądzie w ogóle, to oczywiście
przedstawiony przez Ciebie sposób jest właściy. Ale podejrzewam, że
BHP-owiec ma wątpliwości w odniesieniu do niektórych stanowisk, a nie
ogólnie do zatrudnienia młodocianego. I tu moze być problemem to, że praca
może być tylko na tych etatach, gdzie młodociany pracować nie może.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.09 04:22 sewer...2op.pl
- 24.05.09 11:40 u
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków