Re: Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!news.chmurka.n
et!.POSTED.aagr4.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Date: Wed, 30 Oct 2024 12:29:52 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1...@4...net>
References: <a...@w...eu> <vfoss6$gvj$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagr4.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.173.4";
logging-data="27698";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:DZUcDoFCNOIJ8+Rqkq8+mF4blXQ=
sha256:+XvcGDi2+CeVqdyysHI0lpi2MFoGNwBmiZkoxRsT82c=
sha1:guj5Wpe1gzlgw3Nh09E9ew9T86w=
sha256:fJ2gE1hiiQrM1/TI5fro8zxavDTEvVBbTvVbNWWUSvY=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:859226
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 28 Oct 2024 21:40:36 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 28.10.2024 o 11:28, A. Filip pisze:
>> Czy skoro prokuratura (ziobrotuta i bodnatura) trzymają ludzi latami w
>> areszcie bez przesłania aktu oskarżenia do sądu to nie powinno się mówić
>> podejrzany dopóki akt oskarżenia nie trafi_do sądu_ ?
>
> Odnoszę wrażenie, że wszedłeś na bardzo grząski grunt. To, kim jest
> podejrzany normuje Kodeks postępowania karnego. Jest to osoba, wobec
> której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów. Natomiast nie
> wiem, czy wiesz, że o tymczasowym aresztowaniu decyduje sąd.

O zatwierdzeniu, bo wczesniej musi prokurator zadecydować, że o areszt
występuje.

> Fakt, że
> nie w oparciu o akt oskarżenia, tylko w oparciu wniosek o tymczasowe
> aresztowanie, ale chodzi Ci o zmianę nazwy tego wniosku?

We wniosku ciągle jest "podejrzany".

J.