eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOryginały czy kopie dla sądu. Sprzeciw › Re: Oryginały czy kopie dla sądu. Sprzeciw
  • Data: 2009-04-22 08:20:24
    Temat: Re: Oryginały czy kopie dla sądu. Sprzeciw
    Od: kauzyperda <l...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Olgierd pisze:
    > Dnia Wed, 22 Apr 2009 09:07:00 +0200, .B:artek. napisał(a):
    >
    >>> Kończę pisać sprzeciw od nakazu zapłaty. Jako załączniki będzie miedzy
    >>> innymi korespondencja wysyłana do powoda. Czy muszę do sprzeciwu
    >>> załączyć oryginały tych pism i dowodów nadania ich na poczcie, czy mogą
    >>> być kserokopie? Jeżeli kopie to w jakiś sposób uwierzytelnione (przez
    >>> kogoś podpisane?), czy po prostu kopie?
    >> Dołącz ksero. Jak sąd będzie chciał oryginałów, to wezwie do
    >> uzupełnienia.
    >
    > Chyba że to postępowanie gospodarcze.

    No wlasnie, co do tych oryginalow (tez w gospodarczym) caly czas dziwi
    mnie czesta "maniera" stemplowania przez adwokatakow czy radcow
    wszystkich kopii "za zgodnosc" - chociaz przepisy kpc jasno mowia, jakie
    papiery pelnomocnicy moga poswiadczyc.

    I spotkalem sie z taka teoria uzasadniajaca taki zwyczaj (pozwalajaca
    zaoszczedzic na poswiadczaniu przez notariusza): wiadomo, ze same ksero
    dokumentem nie jest, natomiast jak ja ktos poswiadczy i podpisze "za
    zgodnosc" to dokument staje sie dokumentem prywatnym.

    Co wy na to?

    --
    pozdr
    luck

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1