-
Data: 2009-04-22 09:00:33
Temat: Re: Oryginały czy kopie dla sądu. Sprzeciw
Od: kauzyperda <l...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Olgierd pisze:
> Dnia Wed, 22 Apr 2009 10:20:24 +0200, kauzyperda napisał(a):
>
>> No wlasnie, co do tych oryginalow (tez w gospodarczym) caly czas dziwi
>> mnie czesta "maniera" stemplowania przez adwokatakow czy radcow
>> wszystkich kopii "za zgodnosc" - chociaz przepisy kpc jasno mowia, jakie
>> papiery pelnomocnicy moga poswiadczyc.
>
> Mi się wydaje, że to częściowo może wynikać z wiary ludzi, że taki
> pieczątek coś daje. Ba, spotkałem się z tym, że ludzie wierzyli, że
> "jeśli prawnik coś podpisze, to jest wiarygodne".
> Czasem znajomi nawet proszą mnie o potwierdzanie różnych dokumentów ;-)
A to fakt - ogolonospoleczny odbior "pieczatki" jest niesamowity.
Koledze, ktory opowiadal o swoich perypetiach w jakims banku, ze bez
pieczatki mu konta nie zaloza, zrobilismy pieczatke z napisem "Pieczatki
nie posiadam" ;-)))
/zreszta pomysl chyba nawet z tej grupy chwycony/
>
>> I spotkalem sie z taka teoria uzasadniajaca taki zwyczaj (pozwalajaca
>> zaoszczedzic na poswiadczaniu przez notariusza): wiadomo, ze same ksero
>> dokumentem nie jest, natomiast jak ja ktos poswiadczy i podpisze "za
>> zgodnosc" to dokument staje sie dokumentem prywatnym.
>
> Zgodnie z zasadą "przez dokument prywatny strona mówi, że było tak-a-
> tak", przyjmuje się, że strona coś wykazuje. Sąd uzna za przyznane, chyba
> że przeciwnik zaprzeczy. W razie wątpliwości sąd zażąda oryginałów
> dokumentów.
> Nb. jeśli będzie to faktura to i tak będzie to dokument prywatny ;-)
Wracajac do post. sadowego: czyli popierasz taka praktye? Wiadomo ze
faktura bedzie dokumentem prywatnym, ale sama jej kopia (ksero) juz nie,
kopia opisana "potwierdzam za zgodnosc" - tak.
IMO pomysl na oszczednosc troche w tym stylu, jak udzielanie
pelnomocnictwa na rozprawie do protokolu, od czego nie nalezy sie oplata
skarbowa od pelnomocnictwa (nalezy sie za "zloznie dokumentu
pelnomocnictwa"), ale chyba trudno sie do tego mocniej doczepic.
Oczywiscie pod warunkiem, ze mam oryginal; poza tym moze sobie sama
strona za zgodnosc poswiadczyc w takim razie i skutek bedzie ten sam.
--
pozdr
luck
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.09 09:45 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych