Dnia Wed, 22 Apr 2009 10:20:24 +0200, kauzyperda napisał(a):

> No wlasnie, co do tych oryginalow (tez w gospodarczym) caly czas dziwi
> mnie czesta "maniera" stemplowania przez adwokatakow czy radcow
> wszystkich kopii "za zgodnosc" - chociaz przepisy kpc jasno mowia, jakie
> papiery pelnomocnicy moga poswiadczyc.

Mi się wydaje, że to częściowo może wynikać z wiary ludzi, że taki
pieczątek coś daje. Ba, spotkałem się z tym, że ludzie wierzyli, że
"jeśli prawnik coś podpisze, to jest wiarygodne".
Czasem znajomi nawet proszą mnie o potwierdzanie różnych dokumentów ;-)

> I spotkalem sie z taka teoria uzasadniajaca taki zwyczaj (pozwalajaca
> zaoszczedzic na poswiadczaniu przez notariusza): wiadomo, ze same ksero
> dokumentem nie jest, natomiast jak ja ktos poswiadczy i podpisze "za
> zgodnosc" to dokument staje sie dokumentem prywatnym.

Zgodnie z zasadą "przez dokument prywatny strona mówi, że było tak-a-
tak", przyjmuje się, że strona coś wykazuje. Sąd uzna za przyznane, chyba
że przeciwnik zaprzeczy. W razie wątpliwości sąd zażąda oryginałów
dokumentów.
Nb. jeśli będzie to faktura to i tak będzie to dokument prywatny ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl