-
Data: 2004-04-26 11:58:51
Temat: Re: Oprogramowanie na licencji GPL w firmie
Od: "Przemyslaw Rokicki" <biuro(wycinamy)@love(myslnik)office(wycinamy).com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
: >> Informatycy u mnie w firmie przekonuja mnie, ze ten soft, ktory mam
: >> na kompie na licencji GPL jest nielegalny,
: >
: > Co to za firma ktora zatrudnia kretynow nierozumiejacych czytanego
: > tekstu i to jeszcze na wyzsze stanowiska techniczne?
:
: Tak przy okazji w Niedziele pomyslalem sobie, ze JEST mozliwa sytuacja,
: ze to oprogramowanie jest tam nielegalnie.
:
: Jesli pracodawca NIE WYRAZA zgody, na jego zainstalowanie przez
pracowinka.
to oprogramowanie nadal jest legalne, tylko jest zlamany regulamin
wewnetrzny.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.04 08:09 xmarcel
- 23.04.04 09:21 Andrzej Lawa
- 23.04.04 12:07 bosz
- 23.04.04 16:49 Rafal 'Raf256' Maj
- 24.04.04 06:19 Mieczyslaw
- 26.04.04 12:43 bosz
- 26.04.04 13:55 Przemyslaw Rokicki
- 26.04.04 21:30 Borszczuk
- 27.04.04 06:58 Maddy
- 27.04.04 08:35 Borszczuk
- 27.04.04 08:52 Maddy
- 29.04.04 23:29 Tristan Alder
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej